2009年的欧冠半决赛次回合，切尔西在斯坦福桥和巴萨战成了1比1的平手。但是，由于首回合两队在诺坎普互交白卷，蓝军以客场进球少的劣势被淘汰出局。那场比赛有着诸多争议，主裁判汤姆-赫宁至少拒绝了切尔西球员4次判罚点球的请求，这让蓝军诸将非常愤怒，球场内也响起了漫天的嘘声，这场比赛被很多球迷称之为“斯坦福桥惨案”。在这场比赛10周年之际，《天空体育》比赛前前后后进行了全面回顾......
挪威裁判汤姆-赫宁在那场比赛之后处在风口浪尖，他不得不更换了自己所住的酒店。切尔西在半决赛中被淘汰数天后，赫宁称自己遭到了“死亡威胁”，他承认非常担心自己的安全问题。
（埃辛进球首先让切尔西取得领先）
在斯坦福桥，埃辛的进球让切尔西早早取得领先，比赛还有24分钟结束的时候，巴萨后卫阿比达尔被红牌罚下，形势对于希丁克的球队变得更为有利。之后，赫宁没有看到皮克在禁区内的手球，尽管切尔西球员请求判罚点球，但挪威人不为所动。最终，伊涅斯塔为巴萨打进了扳平比分的进球，这让瓜迪奥拉的球队闯进了欧冠决赛。
（伊涅斯塔扳平比分）
被巴萨淘汰是切尔西6年内第4次在欧冠赛事中止步半决赛。经历了路易斯-加西亚的“幽灵进球”、点球大战不敌利物浦以及爆冷不敌摩纳哥之后，对于一些蓝军拥趸来说，这样的结果真的令他们难以接受。
那么，是什么让切尔西球迷如此愤怒呢？我们来回顾一下那场比赛的几个重要事件。
事件1：比赛第24分钟，巴萨后卫阿尔维斯放倒了马卢达。
（阿尔维斯放倒马卢达）
事件2：3分钟后，阿比达尔在禁区内拉拽德罗巴球衣，同时脚下使绊放倒了科特迪瓦射手。
（阿比达尔拉拽德罗巴球衣）
赫宁的判罚：比赛继续。赫宁拒绝了德罗巴的申诉，显然他对科特迪瓦射手的行为比较反感。
事件3：比赛还有10分钟结束的时候出现了最有争议的瞬间。在阿内尔卡施压的情况下，皮克在禁区内有明显的手球动作。但是，赫宁无视了切尔西球员的抗议，这彻底激怒了蓝军球员和球迷，他们声称自己被阴谋所针对。
（皮克手球）
赫宁的判罚：裁判的阴谋或者仅仅是他无能的表现？这样的事件的如今有VAR的情况下令人难以理解，赫宁对于这样的事件视而不见。
事件4：伊涅斯塔扳平比分之后比赛即将结束的时候，埃托奥在禁区内用手臂挡住了巴拉克的射门。赫宁拒绝指向点球点，这让巴拉克非常愤怒，他追着赫宁讨要说法。
（巴拉克射门打中埃托奥手臂）
赫宁的判罚：埃托奥背对来球，因此喀麦隆人是被动手球。巴拉克由于狂奔40码质问赫宁吃到黄牌。
由于在比赛结束哨响之后情绪激动并和主裁判进行争论，德罗巴和博辛瓦都遭到了欧战禁赛的处罚。德罗巴当时已经被替换下场，但这并不能阻止他上前直面主裁判，他的行为被摄像机所抓拍到。
对于赫宁的判罚，德罗巴认为对切尔西非常不公。补时4分钟结束之后，他当面质问了赫宁，而且持续了相当长的时间，尽管赫宁向科特迪瓦人出示了黄牌。之后，德罗巴被安保人员劝离。
（阿内尔卡被疑似犯规）
对着摄像机镜头，德罗巴多次大喊“这简直就是耻辱”，而博辛瓦在气血上头之后直呼赫宁为“小偷”。切尔西后卫告诉葡萄牙电视台《RTP》：“我不知道他是一位裁判还是一个小偷，我也无法用言语描述那个在球场上的人。我们对巴萨的进球没有任何不满，但是他没有判给我们点球，吹罚比赛的方式也很不对。”
“这个裁判不应再吹罚任何比赛，他的所作所为是可耻的。这是一场有争议的比赛，但裁判让我们丢掉了胜利。”
（德罗巴抗议赫宁的判罚）
切尔西主帅希丁克则表示：“当然，我对这样的比赛结果非常失望。在情绪激动的情况下分析这场比赛并不容易。我们应该也能够取得更多的进球，我们可以谈论一下没有判给我们的点球。小伙子们感觉我们应该得到4粒点球，这对他们来说并不公平。”
“我们应该获得四粒点球。至于比赛结束之后，我完全理解小伙子们的失望之情，我会去保护他们的，因为他们的所作所为只是一时情绪激动而已。”
切尔西球迷有理由愤怒，他们认为这是欧足联的“阴谋”。此前4年时间里，英格兰有5支球队闯进了欧冠决赛，蓝军球迷认为时任欧足联主席普拉蒂尼意在打压英超球队。
那场比赛发挥非常出色的特里表示：“这真的令人震惊，一切都显得混乱不堪。我们有六七次获得点球的机会，但都被无视，这太令人惊讶了。”
那场比赛之后，《每日邮报》的马特-劳顿（Matt Lawton）写道：“发生这样的事情之后，切尔西可能需要下赛季不再征战欧冠比赛。他们可能改变方向，将重心放在国内赛场，因为他们被践踏了灵魂，因为他们被践踏了灵魂，希望被粉碎，感受到了撕心裂肺的痛。这场比赛以最残忍的方式粉碎了他们的梦想。”
