近两年的阿根廷，变得与中国球迷更加亲切，不管是战绩还是战术都呈现“国足化”，如果不出意外，这种模式还能持续一段时间。如果说前两年讨论的问题还是阿根廷足球是否还有救？那么如今讨论的问题应该是阿根廷队是否还有救？
今日上午的美洲杯B组第二轮，阿根廷迎战巴拉圭，首战完败哥伦比亚的蓝白军团，本场比赛需要胜利才能掌握出线主动权。事与愿违，90分钟的比赛，阿根廷仅仅只踢了15分钟的好球，最终以1-1的比分收场，两轮比赛结束以后蓝白军团位仍然小组垫底，末轮面对卡塔尔，还需要看哥伦比亚的脸色。
首发方面，斯卡洛尼进行了较大程度换人，首场比赛0-2的失利让他对三条阵线均进行调整，右边后卫卡斯科获得首发机会；中场位置，佩雷拉与保罗承担两条边路进攻，洛塞尔索与帕雷德斯坐镇中路；锋线由梅西搭档劳塔罗-马丁内斯，斯卡洛尼制造出一套不同于上场风格的442。
巴拉圭一方也针对阿根廷做出调整，上场比赛被卡塔尔顽强逼平，让主教练看到球队在防守上的漏洞。本场对阵阿根廷，球队拿出了一套更纯粹的防守反击阵型。4411的布置让球队更多球员参与到防守中来，反击由罗杰拉领衔，巴拉圭23号超快的速度承担起反击第一线。
中场失势，后场无力，阿根廷踢得很挣扎
阿根廷的4人中场，不存在一名绝对意义上的边路球员，不管是保罗还是佩雷拉，两人的定性更多是边中场，尤其是乌迪内斯的保罗，更擅长在中场中路发挥个人能力，佩雷拉则习惯性活跃于左边路。斯卡洛尼的布置意图在于控制住比赛，但足球从来不是1+1=2的算法，从本场比赛来看，中场球员磨合的时间太少了。
过多堆积中场球员，势必会造成中路拥挤，解决的方案很多，偏偏斯卡洛尼选择了强攻中路，这一点导致中路更加狭窄，边后卫前插毫无作用，配合失误便送给巴拉圭大量反击空间。
站位不合理是阿根廷中场的一大弊端，球员站位太过简单化，缺乏灵活性变化。当所有球员都处在同一水平线上，球员之间的传球连接只能是横传，这种模式下的传球对于防守方来说是一大利好，不仅球路好判断，而且只要及时归位就能够形成防守链条。这种局面下，阿根廷不管是推进还是传切配合都受到极大阻碍。
中场作为承前启后的关键，进攻端找不到感觉，防守自然也有漏洞。这几名球员中，防守能力最强的应该边路的保罗，阿根廷16号相当不错的纵向移动能力，有效地保护了左路防守，可他无法兼顾中路。另一条边路的佩雷拉更加不堪了，攻防两端均无数据支撑。
双后腰同样不属于纯防守球员，阿根廷的失球很大程度源于中场保护出了问题，尤其是帕雷德斯身材高大健壮，但防守能力一般，尤其是回追速度慢，攻防转换意识也需要打磨，这也使得阿根廷中后场常年脱节。他的队友洛塞尔索不错，年纪轻轻跑动能力出色，本场比赛完成了5次抢断，可他是一名较为典型的进攻型中场，防守不应该是他的任务。
中场的防守不力，让后卫线漏洞暴露地更加彻底。阿根廷首发后卫中，属于一个比一个不省心的，最大牌的奥塔门迪全场完成4次犯规，冠绝全场却只拿下一张黄牌实属幸运。上赛季彻底失去俱乐部主力的曼城后卫，在比赛中的状态愈加任性，尤其是阿根廷扳平比分后风头正盛时送出的点球，若非阿尔玛尼开窍，阿根廷可能已经回家了。
双中锋颇具威力，15分钟好球被斯卡洛尼断送
上半场糟糕地表现让斯卡洛尼在中场便做出调整，阿圭罗替补登场，阿根廷改打双中锋，梅西变身前场自由人。事实证明，这一换人立竿见影，阿根廷在下半场开场后形成围攻之势。
