还记得北京奥运会闭幕式上，英国球星贝克汉姆潇洒开球，全世界都在盼望着四年之后的伦敦奥运盛会。时隔三个月，金融风暴吹袭之下，2012年奥运会的相关投资在英国引起质疑，甚至有人提出该把下届奥运会让给北京举办。
《泰晤士报》昨天发表署名文章说，最近2012年变得不那么诱人了。2012年英国本该沉浸于国际奥运会的荣耀与喜悦，但这也将是英国面临巨额债务，艰困的一年。在2012年，国家债务预计将达到1万亿英镑。与此同时，还要将数以十亿计的英镑投入举办奥运会。失业者、无家可归者、赤贫的人届时将会与前来参加奥运会的运动员一起，在伦敦招摇过市，穿街过巷。
本月，负责奥运会的一位大臣甚至连类似“早知如此，何必当初”的话都冒出来了，“要是我们当时知道现在的情形，我们还会申办奥运吗？几乎可以肯定不会。“这位大臣还将投资奥运形容为反(经济)周期的投资”。文章接着道，为什么不在北京举办2012年奥运会呢？北京是下届奥运会最合适不过的举办地，所有投资不菲的运动场所已经建好，况且奥运会过去就曾更换过举办地点。 综合
伦敦奥运成了英国的包袱
国际奥委会最初将1908年第四届奥运会交给了意大利的罗马来举办，可是，天灾突降，亚平宁半岛上的维苏威火山爆发，不仅毁掉了大半个那不勒斯城和上千名居民，重修那不勒斯的巨大财政压力，也使意大利政府再无力为罗马兴建体育设施，被迫宣布放弃主办。时间紧迫，奥运会又无法延期，国际奥委会不得不临时与英国政府合作，将奥运会异地在伦敦举办。英国考虑再三，答允运动会在伦敦如期举行，并立即成立了奥运会筹委会。在短短的两年时间里，英国政府表现出了惊人的工作效率，并呈现了一届成功的奥运会。
