评价教练是一件非常困难的事，实际上媒体多数时间考量教练的逻辑是：选出实际战绩比心理预期战绩提升最多球队的主教练。换言之，我们无法直接评价教练，只能通过一个“预设”的球队成绩，同实际成绩做对比。问题是，球队成绩当中到底包含多少教练的因素？我们不得而知，恐怕也没人说得清楚。具体到巴尔韦德，问题就更为复杂。比如巴萨今夏在转会市场上的出手颇有“头痛医脚”的意味，延揽格里兹曼其实并非对症下药之举。格里兹曼也很少出现在自己最熟悉的位置上。那么，这到底是是管理层独断专行，还是和巴尔韦德商量后达成一致的结果？至少目前我们并不清楚。
但好在我们可以比较清晰的通过大量数据，来看看巴萨本赛季的表现到底如何，要知道19轮的样本已经不小；而巴萨在理想继任者都没点头的情况下解雇巴尔韦德，显然是出于本赛季而非未来长远考虑。也就是说，我们可以解析本赛季巴萨的情况，也理应通过这个解析，来考量巴萨在这个节骨眼上换帅到底是否明智（这不包括新帅表现如何）。
由于巴尔韦德下课一事比较突然，为了保证稿件应景，我实在没有时间把本赛季西甲20支球队的详细数据整理、汇总一遍，所以只能继续采用“巴萨本赛季数据同上赛季西甲所有球队数据对比”的方式来分析。
进攻：很牛逼，也很依赖梅西；但我们不好说这怪巴尔韦德还是管理层
尽管教练工作十分复杂，也确实存在三六九等，但巴萨的特殊之处在于：只要教练水平在线，进攻端至少有一个相当强大的托底输出。原因无他：这支球队的前场下限实在太高，教练调教成功与否，对球队进球的影响只有“多”和“更多”之分而已。巴尔韦德在任两个完整赛季，巴萨进球数始终维持在欧洲最顶级；本赛季继续被黑，场均进球甚至比上赛季吊打西甲所有球队的水平，还要更多……
当然，维系进球数的方式还是有所差别。巴萨本赛季受限于梅西缺阵一段时间，进攻端创造力下滑，制造射门的能力雪崩式下滑，3.17分钟净控球时间形成一次射门，放在上赛季居然是西甲倒数第1。此处的好消息包括两点：首先，巴萨即便将控球转化为射门的效率很低，但他们的控球率一如既往地高的吓人，这意味着他们可以有大把进攻时间堆砌射门次数；其次，巴萨球员基本功普遍过硬，对阵弱旅之时即便梅西不在，也能压到前场磨出渗透机会。球队在梅西缺阵时间不短的情况下，打出2.07%的smart pass占比，和40.87%的smart pass成功率（分别相当于上赛季西甲第6和第7），算得上体面。（不明白smart pass定义与用法的朋友请点击图文深度解析：4大联赛哪支球队的传球最具挑战性）
于是，巴萨在开局阶段经常围绕着格里兹曼的跑位，在边路搞出一大堆的渗透性传球，比如这样：
这种渗透式打法的好处自然是能够制造出更好的射门机会，尤其是在梅西复出之后，球队有资本将渗透性传球发起的位置适当后移，也就在一定程度上将对手防线向外拉扯了一点，从而避免“闷围”情况，获得更大空间，将让射门机会变得更好。19轮打完，巴萨每次射门的预期进球数高达0.135，放在上赛季是西甲最高。此处又必须提及格列兹曼的一大特长：此人之前几个赛季射术堪称天下无双，“真实射门得分率”高到夸张（不明白“真实射门得分率”概念的朋友请点击三张高阶数据图告诉你：本赛季三大联赛，谁的射门有质又有量）。他对于巴萨本已好到爆的射门把握度而言不啻于锦上添花。一旦给足空间，巴萨的进攻很容易打出摧枯拉朽之势。比如这样：
再辅以梅西近两年来不断精进的禁区前沿射门能力与任意球技术，巴萨本赛季打出了惊人的射门准星，真实射门得分率高达7.99%，放在任何赛季都几乎吊打其他西甲球队。是以，球队在总预期进球数下跌的情况下，场均的实际进球数反而比上赛季来的更多。无论这其中有多少球星因素（其实梅西哪个远射和任意球，基本上完全是球星因素……），至少进攻端的实际效果上，巴尔韦德都有资本喊冤叫屈。
问题在于，巴萨打出这个进攻效果的方式，确实很容易让人对巴尔韦德不满——说穿了就是，目前这套进攻体系，的的确确太过依赖梅西。
这当然不是要做什么无脑吹，而是巴尔韦德不知出于何种考虑（不排除高层压力），在无法赋予格里兹曼合适位置的前提下，还硬要给予格列兹曼大量时间，这就意味着前场必须牺牲掉除梅西之外的另一个持球爆点（尽管这个爆点本身质量也并非顶级）。事实上巴尔韦德很清楚这点，否则不会频繁在局面不利之时派上法蒂。但格列兹曼长期活跃于边路，还是不可避免的拖累球队的进攻发起。
巴萨本季呈现出极为诡异的现象：他们明明坐拥西甲一对一与过人最为频繁的梅西，却生生打出了低的令人发指的进攻持球对抗频率，每分钟净控球时间1.85次的数据，放到任何赛季都几乎是最低值。尤为奇怪的是，巴萨并未因“尝试少”而实现“错的少”，进攻持球对抗的成功率也仅为45.89%，放在上赛季是西甲倒数第2。要知道上赛季的巴萨，这项数据可是高居西甲正数第2的。与此同时，球队每分钟净控球时间0.77次的一对一及过人频率，同样是西甲最低的水平，这让其略有提升的的过人成功率显得极为苍白。
在之前的文章《数据告诉你，梅西在转型后的升华》中，我提到了梅西本赛季抗下的持球任务越来越重，这也从侧面反映出巴萨队内其他人的控球戏份进一步减少。说穿了，这支球队目前的常规主力中，除了梅西根本就没有爆点。你给格列兹曼在边路创造一对一单挑的机会，他也一样是大概率一通朴实无华的操作后，把球回给身后队友，然后再寻求以无球跑位解决问题。比如这样：
截至目前，巴萨每90分钟1对1及过人超过4次的有8人，除了梅西以及排名第8、勉强突破4次的苏亚雷斯（也就是说苏亚雷斯在这方面分担的压力也很有限），其他6人分别是法蒂、登贝莱、佩雷斯、瓦格、拉菲尼亚、托迪博。这6人的出场时间分别位列全队倒数第7、倒数第8、倒数第10、倒数第3、倒数第6，和倒数第2……
此外，前场缺乏持球手还必然造成的另一结果是：别管赛季初巴萨怎么打，梅西复出之后一定会更多回撤且出现在中路，以便在更方便接球的位置，扛下大量球权。巴尔韦德甚至会在搏命之时，在囤积前场人数之余，授意梅西回撤持球统领进攻，巴萨在某些时候的站位，颇有些类似于NBA那种全队拉开、一人在圈顶单打的局面：
这是梅西复出后的首场比赛。为什么要放这张图？我们来看看梅西接球后的静态图，看巴萨球员当时的站位情况：
前场一字排开，根本没有寻求任何近距离接应；而梅西则一人单挑对手至少3人构成的包夹。这种做法的好处自然是梅西一旦单挑得手并送
