一直以来，美国媒体对中国的报道都充满了偏见和抹黑，对东京奥运会的报道也是如此。当中国金牌数超过美国时，美国媒体打破了他们的嫉妒，露出了嫉妒的面孔。《纽约时报》发表文章，诋毁中国体育，抹黑中国运动员是“机器”，可以不惜一切代价夺金。然而，即使是美国网民也无法忍受美国媒体的偏见报道。
（女子4×200米自由泳接力中国夺冠，金牌总数反超美国）(中国获得女子4x200m米自由泳接力，金牌总数超过美国)
据国内媒体报道，日前，中国运动员在东京奥运会游泳、乒乓球等比赛中获得金牌，使中国金牌总数超过美国。这让美国又酸又急。《纽约时报》为了弥补自己，专门发表了一篇文章，先是污蔑中国体育的残酷性和功利性，然后将中国运动员塑造成一台没有情感、没有麻木和痛苦的“金牌机器”，声称中国在奥运会上的唯一目标就是拿金牌，根本不在乎银牌和铜牌。
（截至7月31日11时30分，中国暂列奖牌榜第一名）(截至7月31日11时30分，中国暂列奖牌榜第一)
不仅如此，看到中国在传统优势项目上获得金牌，《纽约时报》宣称中国为了不择手段地夺金，在西方不重视的领域做出了努力，所以中国的金牌大部分来自射击、乒乓球等项目。不得不说，《纽约时报》连基本逻辑都不想黑中国，每个国家都有自己的竞技体育是正常的。按照他们的说法，美国会不惜一切代价夺得金牌，只会把精力投入到田径、体操等项目上，因为美国在2016年里约奥运会上获得的金牌大部分都来自这些项目。
（杨倩夺得东京奥运首金）(杨倩在东京奥运会上获得第一枚金牌)
美国媒体在污蔑中国的同时，根本没有谈及中国运动员的天赋和梦想，也没有提到他们对体育的热爱和对目标的执着。站在奥运舞台上，他们是如此闪耀，他们是如此鼓舞着为梦想努力的中国人。然而内心黑暗的人看到的也是黑暗，这些美好的品质在美国媒体口中变得“麻木”。如果按照《纽约时报》的理解，那么美国运动员痴迷于赢球，他们也是“金牌机器”吗？
一些看过《纽约时报》报道的美国网友并不认同这种带有偏见和贬低的报道。有网友讽刺说，好像美国参加奥运会的时候根本不在乎金牌。也有人直言，美国媒体总是无休止地贬低中国。有趣的是，美国媒体在指责中国获得更多金牌的同时，却把美国拉到了奖牌榜的第一位。按照传统，奥运会奖牌榜是按照金牌总数排名的，但美国媒体不这么做。为了保持“美国第一”，他们按照奖牌总数排名。不择手段追求第一的人不言而喻。
（美媒之前发布的奖牌榜）(之前美国媒体公布的奖牌榜)
值得一提的是，7月24日东京奥运会首日之后，美国运动员未能获得奖牌。美国媒体对此非常失望，称过去50年从未出现过这种情况。没有金牌，甚至没有银牌和铜牌。当美国有线电视新闻网报道中国运动员杨倩在奥运会上获得第一枚金牌时，他甚至在标题中说，“中国不仅获得了第一枚金牌，而且在新冠肺炎也有更多的确诊病例”。一方面，我们可以看到美国媒体的险恶和犀利；另一方面，我们也可以看到它的虚伪和双标，明明我们更在乎奖牌，却还是要摆出一副高高在上的姿态去指责别人。
（刘诗雯为许昕戴上银牌）(刘为许昕颁发银牌)
与美国媒体在比赛第一天急于表达失望不同，东京奥运会期间，中国媒体和舆论在运动员暂时落败时给予了他们更多的宽容、理解和鼓励。网友鼓励获得乒乓球混双银牌的许昕和刘，称赞“银牌也是最好的”；叫出中国女排姑娘，为她们加油；这也安慰了从单杠上摔下来的体操小花玉菲。
美国媒体是“恨人、笑人”的典型，中国拿干净金牌无可非议。相反，作为美国的盟友和“批发金牌”的日本，值得人们推敲。
(编辑:TSN)
