据俄罗斯电视台(RT)28日报道，今天，东京奥运会第五天结束后，《纽约时报》宣布，美国在东京奥运会上处于领先地位，故意以奖牌总数作为衡量标准。许多读者很快评论说，金牌在官方和传统上都更重要。
当地时间7月28日晚，《纽约时报》发布推文“东京奥运会第五天，这是目前的奖牌数排名，关注我们的实时报道”，并在下方附上图表，显示美国以30枚奖牌排名第一，领先中国的27枚奖牌和日本的22枚奖牌。
《纽约时报》推文截图《纽约时报》推文截图
这个顺序与传统的奥运排名方法完全相反:日本以13枚金牌排名第一，中国以12枚，美国以10.排名第二。《纽约时报》在这条推文下收到的数百份回复中，大多数都指出了这一事实。
有网友评论说:“你应该把金牌数多的国家放在第一位，而不是奖牌总数。美国排名第三。”还有网友说:“除了美国，世界上所有的地方都是按照金牌数排名的。为什么你们总是编造一些东西，让自己看起来比实际情况好得多？”
部分网友评论截图有网友评论截图
有网友写道:“想象一下操纵东京奥运会的奖牌榜，让你的国家看起来比实际更好。我不知道这是虚伪、绝望还是悲伤。很有可能三个都有。”另一个常见的评论是“你错了，这不是计算奖牌的方法。”
有网友发布了一组漫画，显示一名运动员想象自己获得了金牌并庆祝，但实际上他只获得了铜牌。网友写道:“金牌？谁在乎？”
事实证明，《纽约时报》计算奖牌排名的独特方式并非偶然，而是一种刻意的选择，该报自己也承认这一点。本报27日晚发表的一篇文章，其实提到了这个问题，指出官方奥运奖牌榜是按照金牌数来计算的。“世界上大多数国家都是这样做的，银牌和铜牌只是用来打破平局的。”。
该报补充说，“从另一个角度来看，美国领先，因为它拥有最多的奖牌总数。包括《纽约时报》在内的美国出版物经常采用这种方法。”
《纽约时报》推文截图《纽约时报》推文截图
在随后的推文中，《纽约时报》称，“谁在奥运奖牌榜上领先？这取决于你如何计算它们。”该报总结道:“哪种计数方法更好？也许都不是。也许理想的方法是介于两者之间。”然后，他们画了一个复杂的图表，显示美国再次高居榜首。(编辑:HHJ)
