中新社北京8月8日电问:美国在东京奥运会上获得首枚金牌的背后是什么？
作者徐
8月8日晚，东京奥运会结束。美国代表团仍以39枚金牌排名第一，但明显少于上届。中国在国外获得了最好的“奥运”成绩，只比美国少一枚金牌。
截图来自:东京奥运会官网就美国而言，自1996年以来的20多年里，美国获得了除北京奥运会以外的第一个金牌榜。在2016年里约奥运会和2012年伦敦奥运会上，美国共获得46枚金牌，在金牌榜上“遥遥领先”。
这一次，在悬念的最后一天，美国险胜金牌。人们不禁要问:为什么美国的金牌数逐年减少？
比赛中，美国在“金牌基本盘”游泳和径赛方面的传统优势不再:澳大利亚游泳队如雨后春笋般遍地开花，美国只获得了11枚游泳金牌，少于此前的15至20枚；田径项目百花齐放，长期称霸田径的美国今年获得了不少银牌。
诚然，奥运会作为一项体育比赛有其特殊性，许多不确定因素导致比赛频繁打乱。然而，偶然和必然是相互联系的，事物的普遍性在于特殊性。美国金牌减少背后还有其他原因吗？
众所周知，一个国家的体育综合水平大致与其整体社会发展水平和技术能力相适应。美国今年的金牌成就可能与其国家发展和社会治理的现状有关。
首先，新冠肺炎疫情的防控对奥运会的筹备工作造成了不利影响。美国是新冠肺炎确诊和死亡病例最多的国家。对防控的忽视，不仅导致部分运动员因新冠肺炎感染而告别赛场，还因病毒入侵游泳池、田径赛场，直接干扰运动员训练进程。同时，美国体育产业高度市场化，疫情封锁经济一年多。美国体育产业先后减薪裁员、取消比赛、失去赞助、申请补贴。东京奥运会的推迟让长期以来独立自主、自负盈亏的美国奥委会更加捉襟见肘。因疫情控制不力导致的训练经费不足、训练场地不足、训练比赛取消等问题，似乎都在本届奥运会上有所体现。
其次，美国的社会矛盾对奥运会有潜移默化的影响。去年的BLM运动(“黑命贵”民权运动)和总统大选等事件让美国陷入前所未有的种族撕裂。在今年8月1日的女子铅球颁奖典礼上，获得银牌的拉文·桑德斯双手交叉举过头顶，表达了“所有被压迫者相遇的十字路口”，为黑人和所有与精神健康作斗争的人发声。此外，美国著名体操运动员、里约奥运会“四大金王”西蒙·拜尔斯也匆匆退赛，表示“不想继续”。有美国媒体猜测是受黑人运动的影响。
众信。com记者杜洋摄">资料图:美国著名的拜尔斯。记者杜
再者，奥运会不仅体现综合国力，更体现一个国家的精神。在这届奥运会上，一些美国媒体似乎与大多数国家鼓励和祝福奥运会的态度格格不入，不仅在评价本国选手的“冷酷”时不留余地，还对其他国家取得的成绩眼红不已。从怀疑意大利奥运冠军拉蒙特·马塞尔·雅各布斯能否打破欧洲纪录，到抨击中国是不惜一切代价夺得最多金牌的“体育机器”，再到追问“世界是否厌倦了奥运会”，质疑奥林匹克理念，各种言论不求自己，只怪别人。
在本届东京奥运会上，美国的奖牌榜不仅凸显了金牌的减少，也在一定程度上反映了其国内治理的弊端。在新冠肺炎疫情内虚和精神疲劳的双重作用下，金牌数量减少似乎不是偶然的。(结束)
来源:中国新闻网
