德国体操女运动员穿着Unitards亮相东京奥运会德国体操运动员穿着体操服出现在东京奥运会上
文本/腰部扭曲
今年4月在瑞士巴塞尔举行的欧洲体操锦标赛后，德国体操运动员在东京奥运会上再次穿上“女权新衣”。
在参加本次比赛的98名女子体操运动员中，德国运动员是独一无二的，不是成绩(德国女队根本没有进入八强决赛)，而是穿着。与其他运动员穿的接近比基尼的传统紧身衣相比，德国运动员穿的是Unitards，这是一种包裹全身、双腿覆盖脚踝的连体紧身衣。
原因由美国《美联社与人物》杂志解释。是对体操等运动性别化的反抗宣言，是对男性审美霸权的挑衅和不屈，是男女平等、穿衣自由的强烈主张。
德国体操协会明确表示就是这个意图。德国运动员协会也在网上表示支持，希望德国运动员引领潮流。我个人认为，要引领这个领域的潮流，必须要先打进总决赛，否则在电视上看不到。
需要注意的是，德国体操运动员一开始并不总是这样穿。在资格赛阶段，有越南和老挝血统的亚洲球员科姆·布仍然穿着紧身衣，但在看到队友莎拉·沃斯换上尤尼塔德后，其他队友也在两天后换上了尤尼塔德。
德国体操女运动员穿着Unitards亮相东京奥运会德国体操运动员穿着体操服出现在东京奥运会上
这是什么？这是政治正确无形压力下的“沉默螺旋”。我在之前的一些文章中也写过类似的观点，非常“德国化”。由于历史和社会原因，德国在舆论上的一些政治正确性是毋庸置疑的。虽然与道德绑架不同，但具有很强的诱捕性。
我特意看了这些穿着新衣的德国运动员的采访，但没有看到上述美国媒体从他们的直接引语中解释的任何内容。运动员穿成这样的主要原因是他们觉得舒服。仅此而已。
至于下一场比赛是否穿Unitard，几位运动员并没有给出明确的答案。他们的回答是“看是哪一天”、“看心情”、“看感觉”。。。
德国体操女运动员穿着Unitards亮相东京奥运会德国体操运动员穿着体操服出现在东京奥运会上
美国媒体之所以能做出如此深刻的分析，很可能是因为“心里有屎的人，把什么都当屎看”。在臭名昭著的美国体操运动员性侵案中，包括奥运运动员在内的体操运动员指出，体操运动包中含有侵犯和物化女性的文化。
我不太明白其中的逻辑。你穿什么样的紧身衣，在性侵案件中扮演什么角色？如果你认为穿比基尼紧身衣更容易诱发此类犯罪，这与封建主义认为女性从头到脚都被遮盖有什么区别？如果Leotard有问题，那它和被侮辱殴打的受害者有什么区别？说衣服有问题，无疑是说受害者有问题。谁叫你穿成这样，导致诱惑不道德的恋童癖和变态。你认为黑洞应该被归咎于无辜的受害者，然后一起被吸走吗？
加拿大罗杰斯体育网报道，长期以来，由于要求女选手穿紧身暴露的衣服，她们不得不面对所谓的“性感”话题。德国体操运动员穿新衣服并不违法，但在某些项目中，如果不符合标准，他们将受到惩罚。
比如最近欧洲手球联合会对挪威女子沙滩手球队开出了罚单，她们在欧锦赛上没有穿比基尼泳裤而是穿了四角短裤，每人被罚款150欧元。美国流行歌手Pink在网上表示声援，称愿意为挪威支付罚款。
一些西方媒体认为，在着装上存在明显的双重标准，女性比男性更暴露。穿得男性化的女人会被嘲笑，太性感的会被当成“花瓶”。其实反过来对男人也一样吗？在很多公共场所，女性可以穿吊带，男性不能穿跨栏背心；女人可以穿高跟鞋，男鞋不能穿平底拖鞋；女人可以露肚脐，男人不能露肚子；女人可以穿裤子，男人不能穿裙子。。。这是双重标准，还是只是性别差异？
一些女运动员认为让她们穿衣服参加比赛，男性观众是在视觉上消耗她们的身体而不是比赛，这是性别歧视，损害了女性公平竞争的权利。
很多网友在推特上支持德国体操运动员。有人说男人可以穿裤子，为什么女人不能？个人觉得还可以。穿彩虹色的Unitards更正确。
但如果要求所有女运动员都穿Unitards，防止恋童癖和变态通过屏幕消耗你的身体，女权会毫不犹豫地站出来反对——女性有展现自己体貌美的权利，没有人有剥夺的权利。
因此，女权主义政治正确总是有两套说辞，一套是解放自己，一套是束缚他人。至于穿什么，开心就好。
