首先我们必须确定一个事实，即这样的跑步成绩不可能是真的，不然这哥们儿远超了男子万米世界纪录（贝克勒创造的26分17秒53），还超了不止一点点！
好了然后我们来看为什么报道里出现了这样令人咋舌的数据？
第一种可能，记者是根据实际成绩来写稿的，即他亲眼见到了此仁兄在开跑后20分钟左右到达了终点。那么几乎可以肯定这位仁兄并没有全程跑步，而是借助了交通工具。20分钟10公里，也就是时速30公里，骑自行车还不够快，必须是电瓶车或者更快的工具。具体如何操作的不管，总之这人很可能以不光彩的手段夺得了第一。记者把成绩如实的报道出来，要么是并不在乎这成绩到底是否靠谱，要么就是调皮，故意让读者自己去咀嚼里面的猫腻。
第二种可能，这不是现场的成绩，而是记者写出来的成绩。那么又有两种情形，首先是笔误，可能是现场记草稿的时候写错了，或者是回来打字的时候打错了，那么什么样的成绩会被误写成20分钟左右呢？根据非专业选手的水平，而且是快乐跑的性质，很可能是50分钟吧，因为5和2都有个半圆弧，比4更容易搞错，30分钟还是太快了。另一种更坏的猜测是记者现场没有记下来选手的成绩，回来自己拍脑袋想的，觉得20分钟比较短就写了。无论哪种情形，说明记者平时不跑步，也不关注体育项目，对于跑步成绩的常识一无所知，所以才闹了这个大笑话。
最后呢，一篇稿子要最终被印在报纸上摆到读者面前，严格的流程应该包括三审三校，其中任何一个环节发现了这个谬误，就不会登出来。这说明咱们纸媒的工作还是不够认真仔细，要么是缺乏常识，要么对这种小的活动报道掉以轻心。反正是个小小的文体活动报道，刊登出来完成了宣传任务就OK了，是这个意思吧？
