吕昊天在第15局做了一杆斯诺克在对手未解到，在当时的情况为什么不继续让对手解球？

情景再现

2018/19赛季斯诺克世锦赛资格赛第三轮，吕昊天VS马克戴维斯。在第15局时，吕昊天在上案利用咖啡球成功做了一杆斯诺克，当时吕昊天21-62落后41分，台面只剩35分，结果戴维斯没有解到红球，被罚分。但吕昊天没有让他继续解球，这是为什么呢？

规则解释

其实，这是斯诺克一条规则。简单来讲，未延分（平分）和未超分状态，可以要求对手一直解球，直至自己处于延分或超分；已延分或已超分状态，不可要求对手继续解球，必须重新再做斯诺克。问题中的吕昊天此时被超分，属于落后方，按照规则不可再让马克戴维斯解球，必须重新再做斯诺克。

不讨论超分或延分，在对手解球失败时，选手可以有三种选择，一是让对手重新在原位置继续解球，二是让对手在现位置继续击打，三是让自己在现位置击打。其中有一种特殊情况，即形成自由球时，自己可选择任意彩球当红球击打，再继续击打任一彩球。所以，在比赛中可以看到解球的球员小心翼翼，即便是解不到也不愿意留下机会给对手。目前连续解球次数最多的是马克金、希金斯和哈罗德保持的连续13次解球记录。

另外还有一种，如果存在无解情况，则只需朝目标球方向大力击打一杆（具体内容见以前问答）。

规则延伸

那么，有如下几个问题，欢迎球友讨论：

1.如果是领先的马克戴维斯做了一杆斯诺克，吕昊天没有解到，如何判罚？

2.马克戴维斯解球碰到黑球但非自由球状态被罚7分，变成了不超分，如何判罚？

3.马克戴维斯解球时将红球打进但又碰到彩球，如何判罚？

本场比赛最终结果是马克戴维斯10-7击败吕昊天晋级世锦赛正赛。