俞敏洪原话是这么说的，“钱是一个人的能力证明，当你的收入比同学低一半的时候，你就是在浪费生命”。而《人日》之所以有所谓的痛批，是和《人日》所处的媒体地位和角色所决定的，并非真的《人日》就是反对这个观点，或许，是反对“收入比同学低就是在浪费生命”。
钱，是什么？是一切社会活动的结果，因此，“钱，是能力的证明”这话也不能说就不对。只不过“一个人的能力的结果”，未必都是公平的而已，但是，一定是“能力的结果”。
比如，你在深圳，每个月收入就是2万，我在内地，撑死也就6000，那么，是深圳比内地“更有能力”吗？是！也不是！在深圳，机会更多，压力更大，挑战更大，看似“2万比6000多1.4万”，背后还有深圳房价消费高于内地，但是，深圳都是精英之间的较量。所获得的如果仅仅是“工资”，那么就失去了在“深圳”的意义——在深圳的意义，更多的不是“工资”，而是机会和能力的持续提升。
说不是！也有道理，我的确可能比你有能力，但是，我就不愿意承受更大的压力和更大的劳动强度，我就愿意在慢半拍的城市和生活中。但是，借用任正非的一句话“人才，是可以用钱砸出来的”——同样，人才也可以在深圳“被培养出来”——你更有能力但是你在内地，无用武之地，我能力不如你，但是天关都在和“精英拼刺刀”，时间久了，我也就成了“精英”。
“钱，是一个人的能力证明”，这句话，放在刚毕业的年轻人眼里，是“世俗”，是“铜臭”，但是，放在一个40-50年龄的人眼里，就是“至理名言”，几十年的打拼结果，成败，都会浓缩到“金钱”这个最终的财富角度来，你愿意或者不愿意，社会都用这个来衡量你——是否有更大的人脉，是否能够随心所欲地帮助别人，是否能够拥有别人艳羡的生活条件。
《人日》立场和观点，我从来都不愿意多花一秒钟去思考，因为之所以是《人日》就是《人日》（后面略去一万字……你懂的），他说的话对与否，对于我们判断和价值观并没有多大帮助，我更加愿意从自己的感受上去判断一个事情的真相而不是《人日》！
