这时代下争议最大的长人，是谁？
卡尔安东尼唐斯、吉米巴特勒和锡伯杜三人在明尼苏达的欢乐宫斗让年轻的狼王饱受关于领袖能力的质疑；乔尔恩比德在猛龙季后赛史诗级侧翼压力下的磕绊表现使得有心人开始重新审视这个大个子向历史级中锋迈进的步伐；尼古拉-约基奇风头最劲，但相对其进攻而言的防守能力，仍然让他没少生受“第一中锋的防守可不会这么普通”的风言风语。
但说到争议最大，最被质疑包裹的超级中锋，非安东尼-戴维斯莫属。
年复一年，这位像是从基因实验室里诞生的怪物，[1]在美媒球员实力排名和鹈鹕输球的场次共同攀升，在每年“ABCDESPN新赛季排名”揭露后引发一次又一次“卧槽戴维斯凭啥排的比我们家库里/哈登/伦纳德高”的大讨论。甚至有人开始戏称，戴维斯是在大量国际球员天赋涌入后被NBA抬出来充作本土球员门面的美国之子。更是试图从戴维斯的技术细节中抠出关于鹈鹕输球的所有秘密。
[1]如果你让我用基因或者克隆技术从无到有创造一个“完美球员”，勒布朗、戴维斯和罗宾逊是首先要采集的前三选项。
不过，和论坛上大量对戴维斯带队能力的轻鄙不同，数据界关于AD的评价似乎与媒体齐头并进。即使是传统纸媒下走出的许多大记者，诸如比尔西蒙斯之流，早在2015年的交易价值榜上就将AD抬到了詹杜级别，在私人点评的章节里，更是直接以“不幸的邓肯”这种在论坛里必遭群嘲的话语称呼。
戴维斯究竟是什么水平的球员，应该如何评价呢？
如果说需要去除掉戴维斯的新秀赛季避免对他过于苛责，那自14赛季起，戴维斯的六个鹈鹕赛季仅仅两进季后赛，两次的结局都遭遇了勇士而被轻快利落的扫地出门，似乎确实并不算体面。但很少有人在置喙戴维斯带队能力的时候考虑到这六年间鹈鹕频繁的伤病，看看下面这份清单吧：
2014赛季：球队薪水排名第四，专程为戴维斯找来的空间型四号位莱恩安德森确诊为椎间盘突出，22场后宣布赛季报销；球队实际上的外线头号持球人朱霍勒迪因为右腿胫骨手术只打了34场。戈登与埃文斯出战64场和72场，球队西部第十二。
2015赛季：安德森与戈登出战难得同时满了60场，埃文斯79场，霍勒迪依然受困伤病刚刚打了40场。球队西部第八，面对67胜的勇士，戴维斯场均31分11篮板2助攻1抢断3封盖，命中率54%。
2016赛季：霍勒迪终于恢复健康出战65场，安德森也继续出勤60+，但球队的另外两名首发戈登与埃文斯分别因为膝盖只打了45和25场。球队西部第十二。
2017赛季：戈登与安德森多年的健康史没能让鹈鹕在他们身上再赌一把，从而放去了火箭。考辛斯只在鹈鹕打了17场球。鹈鹕西部第十。戴维斯和霍勒迪当然打出了符合身价的场数和表现，但老实说，一个赛季大半时光首发是希尔德、弗雷泽和康宁汉姆的球队，难道不是正在干脆利落的重建过渡期吗？
2018赛季：霍勒迪81场，摩尔全勤；隆多出场了60场；考辛斯和米罗蒂奇无缝衔接撑起了鹈鹕的前后半程。球队西部第六，戴维斯首轮33分12篮板2助攻1.5抢断2.5封盖，58%命中率；次轮再战勇士，28分12篮板2助攻2抢断2封盖，命中率48%。
2019赛季：我们终于可以说是戴维斯的错了。
对于大多论坛而言，毫无意义但又让大众十分热衷的胡乱归纳一直是对一名球员定性的主要手段。人们总是试图花一下午时间，钻研一个最多3秒的GIF中体现的防守漏人和队友们的细微表情变化，从而总结这个队伍大当家领袖能力不足和本赛季凝聚力不佳，从心理学的角度勘察所谓带队能力和领袖气质；也不愿意打开STAT和BBR查一下是不是他们球队的出勤率，用十分钟的时间阅读一下对面的防守策略，和球员是不是只是出现了数学统计上的正常波动在今晚来了大姨妈。
球队成绩不佳——老大不行——老大数据似乎很好?
触发支线剧情1：老大没有领袖气质/不够强硬/控场能力不足。
触发支线剧情2：数据不能说明一切，数据都是骗人哒。
等等，安东尼戴维斯技术上的特点当然在某种程度上导致了自己的缺憾，但所有球员都有缺憾。鹈鹕无法赢球的主要原因难道不是他们在竞争激烈的西部常年只剩下三个首发？
难道我们没发现15和18年他们终于打进季后赛的共同特点就是戴维斯至少有三名首发小伙伴终于能出战60场？
为什么我们不换一个角度考虑问题，认为只要球队能保证出勤，戴维斯就能带队赢球呢？
矫正了一下关于戴维斯的刻板印象，让我们基于数据，来对这名球员进行一个定性描述吧。下图是安东尼戴维斯的进攻手段分布和效率评级，因为牵扯到数
