今年夏天，76人在休赛期里的一系列运作饱受各方赞誉。虽然费城人民失去了全明星小前吉米-巴特勒以及无球神射JJ-雷迪克，但某种程度上，理查德森与霍福德的加盟很可能会让球队实力不减反增。而其中，霍福德的签约更是被一些业内人士高度评价为“76人已经拿到了他们争冠的最后一块拼图”。
的确，作为一名全联盟极度稀有的空间型中锋，霍福德的价值与重要性不言而喻。在17~18赛季凯尔特人半决赛4比1轻松干掉76人的那个系列赛里，霍福德就展示过自己超强的全能属性。他既可以在欧文与海沃德两位核心缺阵的情况下主动担当起主攻手的角色，利用自己的低位单打与高位策应高效运转球队的进攻体系，又能在塔图姆、布朗、罗奇尔等一众青年才俊锋芒毕露时，退居幕后，甘当绿叶。
众所周知，那是一轮令人咋舌的碾压局，霍福德对恩比德的成功牵扯是绿衫军赢球的首要原因。进攻端，他灵活的走位、频繁的挡拆外切让大帝无暇顾及篮下护框；防守端，他游击打援、联合（贝恩斯）夹击又似托塔天王手里的“玲珑宝塔”时刻笼罩大帝。现在，随着霍福德的加盟，大帝可以再也不用忍受昔日炼狱般的煎熬，76人也将拥有对付联盟大中锋的绝对利器。
从场面上观察，新赛季的76人可以摆出“西蒙斯+理查德森+哈里斯+霍福德+恩比德”的五大阵容。这套攻防一体、多点持球、双塔策应、换防弹性极佳的首发五人组，在签约交易达成的当日就被专家们赋予了“死亡五大”的雅号，其背后所蕴含的实力与价值可见一斑。但在业内高度看好这套新阵容的同时，笔者却心存疑虑，想提出一些反对意见：霍福德真的就那么适合76人吗？他真的会是费城争冠的最后一块拼图吗？
只要你稍微看过一点凯尔特人与76人的比赛，就会知道：这是两支球风球路差异极大、体系完全不同的球队。凯尔特人是一支以高位挡拆、手递手、无球掩护作为进攻发起的球队，霍福德在其中扮演着关键掩护人的角色，几乎全程参与球队的任何战术，其多面手的特质也在其间被发挥得淋漓极致。而76人则以大帝为核心，球队的进攻基本从其低位单打处启动。即便上赛季巴特勒加盟给球队增加了不少持球挡拆的战术，但费城仍以1008次低位单打高居联盟第2（仅次于马刺的1091次）。
新赛季，费城毫无疑问会延续这套已被证明可行的体系，而这在某种程度上很可能会影响霍福德的发挥，让后者难以找到合适的定位。试想一下，在这样一种节奏缓慢、不太需要人频繁参与战术的单打体系里，霍福德这种可持球、可定点、可策应、可掩护的多面手，怎么可能十二分地发挥出自己的多样才华？如果进攻端只是单纯地被拿来当一个定点投手用，那4年1.09亿美金的签约意义又在哪里？况且，虽然霍福德有着同位置（中锋）里顶尖的三分球水准--生涯命中率为36.8%，但他的大部分三分出手其实都是处于6英尺大空位的情境下。显而易见，单纯让霍福德去扮演定点的角色并不是一种聪明的用兵策略。
76人首发五人组的平均身高在2米06上下，其中最矮的理查德森也有着1米98的身高，他在热火常打的位置是小前锋。体型与身高上的优势虽然可以保证费城十分可期的防守效率，但同时也大大降低了他们打挡拆套路的威胁（这一点以前解释过原因：打挡拆的两个人，如果身高、体型差距越大，形成的错位就会越具有针对性，挡拆杀伤力也就越大）。
与此同时，76人的阵容里并没有一名像欧文、巴特勒那样的明星级挡拆持球手：理查德森虽然具备一定的持球能力，但其持球效率偏低，上赛季在热火担当组织前锋时挡拆每回合得分率只有0.807分，只超过了联盟48%的球员；西蒙斯尽管运控技术绝佳，球场视野出众，但投篮短板太过突出；哈里斯可能是恩比德之外76人效率最高的持球手，但他在挡拆配合中极少传球，上赛季中期加盟费城后的27场比赛里，他的挡拆传球回合数为45，只占了1/3。显然，如果费城想进行一些霍福德喜爱的挡拆套路，以此拓宽球队战术渠道，实现多只脚走路，那他们的期望就只能寄托在理查德森的身上，毕竟后者上赛季持球投的命中率只有28.8%，（对比他36.8%的三分命中率和82.1%的罚球命中率）进步的可能性是巨大的。
霍福德真的是76人争冠的最后一块拼图吗？
可能是，但也可能不是。
