据《足球报》的消息透露，6月10日中国足协将在香河召开职业联赛工作会议。这次会议最为引人关注的内容便是U23政策以及外援政策的调整，在过去U23出场人次不得低于三人，外援出场人次不得高于三人；在未来，政策很有可能改变为只需要保持一名U23球员在场上即可，而为了与亚冠政策接轨，四外援的政策也将恢复。
2017赛季开始推行的U23政策自实施以来就在社会上引发了不小的争议，有人拥护这个政策，认为这在一定程度上会推动年轻球员的成长。山东足校的外籍总教练西尔维拉-拉莫斯在谈及这个政策时就表示过：“我当然知道中超联赛的U23政策，我认为有时候我们确实需要制定一些规则来推进年轻球员的成长，但我同样认为，我们更应该改进的是这些年轻球员的质量，所以在我看来，我们必须改进训练的质量、比赛的强度。同时我认为不能只针对U23这个组别有所改革，对于更多年龄段的年轻球员我们都需要有所针对。”
但也有不少人对U23政策持否定和怀疑态度，觉得U23政策压缩了一些非U23球员的成长空间，同时也降低了联赛的观赏程度。
那么U23政策实行几年来，到底有没有效果？答案是肯定的，在U23政策的大背景下中国足球确实也收获了一批人才，拿山东为例，在U23政策下球队收获了刘洋和刘军帅这两位年轻球员，如今刘洋已经成为球队的轮换主力还在年初以主力身份参加了亚洲杯，即便没有U23政策的保护他也已经能够独当一面了。虽然他们能够踢出来也是自己的实力使然，但U23政策的帮助下，他们也在短时间内累积了比赛经验，提升了比赛能力。
不过U23政策在这两个多赛季中也出现过不少让人啼笑皆非的使用方式。本赛季足协杯1/8决赛北京人和客场0-5输给广州恒大的比赛中，球队替补席上的两名U23在下半场都被派遣上阵，出现了场上同时存在三名门将的奇观。而在比赛开局或是末尾阶段换上U23球员又用U23球员换下的事例也时常可见，这其中甚至还包括了斯托伊科维奇这种曾经敢于启用年轻球员的教练。当然，毕竟一线队的教练都有不小的成绩压力，这些事情也是可以理解的。
不过虽然教练需要成绩，但与此同时中国足球也需要一支有实力保证的国家队。对于俱乐部来说球队实力可以通过引援来进行提升，但对于中国足球来讲，虽然如今也有归化球员的举措，但考虑到可归化目标的范围小、操作难度较大，踏踏实实提升我们本土球员的实力依然是十分重要的。
如今U23政策的调整，虽然看上去球队所需要的U23数量变少了，但由于在场上需要固定维持一个U23名额，实际上对于U23球员质量以及使用的要求变得更高，可以说这是U23政策从数量到质量上的一次转变，也是U23政策的一次全新升级。
毫无疑问，论球员的能力U23球员依然有很大的不足，这些不足可能体现在个人技术、身体素质上，也可能体现在对于比赛的阅读以及节奏的把控上。本赛季中超联赛中山东主帅李霄鹏给了不少U23球员比较充足的上场时间，但到了亚冠比赛中球队却没有使用过U23球员。其实在联赛中这些球员也有尚可的发挥，但实际上他们的竞争力还是远远不如征战赛场多年的“老球员”们。
在现阶段U23球员或许很难达到球队的整体要求，但随着比赛经验的累积和日常训练中的努力，这些球员是完全有机会接过中国足球大旗的。在刚刚升入一线队的时候，刘洋并不算是球队中最为亮眼的年轻球员，但如今他确是山东同一批球员中发展最好的一个，这显然也与他在场上良好的比赛气质和自己私下的努力有着密不可分的关系。而在后宿茂臻时代扛起山东足球高中锋大旗的韩鹏，早年也并非是天赋过人之辈，然而在02和03两个赛季的甲A比赛当中积累了不少的比赛经验，最终在图巴手下一鸣惊人，成为了国内的顶级前锋，后来就连曾经足校的外籍总教练可可维奇看到韩鹏表现之后都大吃一惊，表示韩鹏的发展上限之高远远超出了他当年的想象。
这个世界上没有完美无双的事物，U23政策亦是如此，但能够根据实际情况对于政策做出一定的调整，这是一件值得肯定的事情。随着U23政策的调整与改革，我们的年轻球员也将得到更为充裕的比赛时间，但在另一方面U23球员的竞争也会进一步的加剧。年轻球员需要明白并不能把U23政策看作一把保护伞，真正的成功永远都只属于那些自信和努力的人。
