目前国内的职业联赛只有CBA联赛获得了重启的批准，原本期待能够早于CBA联赛获得重启的中超联赛一直是迟迟没有得到重启的批准和具体日期。
不过在6月11号晚上，据中国足球报道官方微博消息，中超联赛大概率有望在7月份重启，不过关于重启的方案仍有不少细节亟待完善，其中最重要的一点就是外援的问题。
这个不难理解，因为各国在疫情防控方面的措施不一样，导致目前仍然有多名中超外援难以在短时间内回到中国参加中超比赛。也就是说有的球队有外援，有的球队没有外援。这一个问题就是大问题，因为原本有外援的球队在缺少外援之后球队的实力肯定会受到影响，所以如何在现有的情况下出台新的外援使用规则就是中超联赛急需要解决的问题。
据报道目前足协已经准备了四套方案：
第一套方案：全华班阵容；
第二套方案：外援每场报5上4（每队报名5人，上场不超过4人）；
第三套方案：双方对阵时以外援数少的一队为标准制定出战人数；
第四套方案：联赛统一标准规定每队每场只能出战两名外援。
对于这四套方案，在公平的基础上来说，明显第四套方案更加公平，是在联赛整体程度上的公平。
不然按照第三套方案的话，在对阵的两支球队上是公平的，但是在联赛的整体上还是不公平，因为有的球队外援多，有的球队外援少。第二套方案吧！对于那些还无法凑够4名外援的球队来说更加糟糕，对于那些外援充足的球队来说就是在送分。至于第一套方案，“全华班”看起来是绝对公平，大家都没有外援，但是联赛的对抗程度和精彩程度下降，球迷们看球的热情也会下降，甚至上球队还需要花钱来养那些不能上场的外援，这不是亏大了吗？比如恒大这样的球队会乐意吗？答案是肯定不行！
所以在综合各种利弊关系之后，足协更倾向于第四套方案。第四套方案虽然仍然降低了一些联赛得精彩程度，但是只是降低了一部分而已，至于那些一个外援都弄不到的球队也是没有办法的事，少数服从多数。
不过这样的方案还是会导致一些球队的外援无法参加比赛，导致资源浪费的结果，甚至球队仍然需要花钱养他们。但是这已经是最好的方式了，目前的情况没有十全十美的方案，多余的外援花费也只能由俱乐部自己承担了，不过要是把多余的外援租借出去，那么对于俱乐部来说还是可以弥补一些损失。
