俗话说人不能在同一个地方跌倒两次，但这句话貌似对中国足协不适用。近日，在足协召开的会议中，确定了中超将在6月27日重启，但一天后，足协的相关方案遭到了拒绝，原因是，在有关联赛重启之后碰到的各类问题，疫情防控方面，足协并没有一个细化的方案。
然而足协并非是往这方面想，据了解，他们作出了有可能将原先AB组以及淘汰赛的方案推倒，进行赛会制比赛的预案。并且选定了四个地方作为比赛地点，其中北方是河北香河、山东潍坊，南方则是云南昆明和湖南长沙，同时如果最后真的采用这样的方式，山东潍坊将会举办中超的开幕式和揭幕战。
中超赛会制，这个词大家貌似都有着似曾相识的感觉。2005年，在一切让路08奥运的前提大方向下，体育总局和足协的方案中，便提到了将中超06-08年三年都改为赛会制进行。然而该提案一出便遭到了足协众人的反对，最终赛会制提案胎死腹中。
1993年，中国由经济体制走向了市场体制，而此后产生的中超联赛，也已经在风风雨雨中高度市场化，现在的中超已经远非当时职业化之前的专业化时期可比，甚至比起上次提出的2005年时期，都产生了巨大变化。
彼时的中超，甚至还是没有赞助商的裸奔时期，球场的上座率，平均只有一万人前后。15年过去，平安赞助款已经5年10亿，体奥动力签下的中超版权已经10年110亿。
联赛改为赛会制，无疑这些赞助商还有版权方都会受到损失，同样受损失的自然还有各俱乐部投资人。现在不同专业化时期，市场化之下的球队背后都有着金主，而俱乐部其中最大一部分盈利就在于广告和赞助商收入，将比赛改为赛会制，主场广告自然就失去了，同时赞助机构的曝光率也造成极大影响，利益备受损失。而要知道，其实球队的广告，另一方面也是为球队背后的投资人企业带来收益，本身由于疫情影响，不少球队背后投资人的母公司也亏损严重，如此一来，俱乐部完全没有利益可言，自然而然，更多的人会失去投资足球的意愿。
其次，球迷也受到极大的影响，目前职业化以来各地建立的球迷发展是不可言喻的。赛会制除了各队球迷无法观看比赛之外，对于当地的足球市场也有着很大的影响。其实有一点大家都明白，近几年来，体育产业发展比较迅速，不少地方开始对于球场的建设以及青少年足球培训机构的扩张，先不管这些人的目的是否纯真为了足球发展，但不可否认，市场由此带来的足球氛围的刺激是相当大的。
当然，球员也会为此受到伤害。这次改为赛会制和05年那会原因不尽相同，但深挖其中也有一些关联之处，当时大家目的是集体让路08奥运，而今年足协也有一项非常重要的指标就是世界杯预选赛，这点从足协的归化外援便能一窥其中。
然而赛会制存在一个问题就是联赛将极大的减少。此前，不少教练在归结球队在比赛中输球的原因时，提到很多次的一点就是中国球员比赛场次和经验明显不如日韩，现在再改为赛会制，联赛说不定在国家队比赛之前早早结束，然后当打叙利亚之时，再次归结于球队长时间没打比赛状态下滑？
疫情当下，不少人吐槽欧美，为啥连中国现成的作业都不会抄？但是回过头来，足协也一样不会抄别人的，K联赛，德甲目前已经开启，葡萄牙，意大利的联赛也确定了复赛日期，偏偏中国足协不信，要别出心裁想出些新花样，但这新花样并非是优于别人，而是一条相反的方向，只是足协要在这条路上越走越偏。
（原创内容，未经允许，不得转载、抄袭）
