距离足协规定各俱乐部完成改中性名的时间节点已经越来越近了，对于足协此项规定大多数球迷应该是赞成的，毕竟球队的好坏代表的一座城市和城市球迷的，去企业化的中性名更加能代表一座城市也能更好的保留。
纵观全球足球俱乐部，1857年成立的谢菲尔德足球队，1920年成立的皇家马德里俱乐部，1899年成立的巴塞罗那俱乐部，1902年成立的曼彻斯特联足球俱乐部，1892年成立的利物浦足球队。
这些百年俱乐部很少有像中国足球这样乱套的，球队名字大多包含企业名，还有更加乱套的换个企业就换个名字甚至加个企业名字的做法，加上企业名的弊端相当明显，以后球队投资方变更之后球队名字势必又会更换，毕竟没有哪个投资方愿意给前任免费打广告。
中性名的好处
文化的传承最重要的是人和人对一种事物的认可，作为足球队来说要想文化传承就需要球迷，源源不断的球迷，中性名就能很好的起到这种串联和认同感。
中国改朝换代这么多，今天朱家登台，明天是爱新觉罗上场，为何国人对于中国的认同感还如此强烈，很重要的原因就是对于华夏文明和炎黄子孙的认同感，试问如果没有这种认同感的串联中国会是现在的中国吗？
对于想建设百年俱乐部来说此种认同感相当重要，国外足球俱乐部也经常换投资人，但是为什么国外球迷依然热爱球队呢？
就是因为球队名字没有改变，对于球迷来说球队还依然是属于他们的。
品牌价值是有价格的但是百年品牌的价值是无法精确衡量的，酒越陈才会越香，国外有很多的百年品牌1886年成立的奔驰，1837年成立的爱马仕，1847年成立的卡地亚，国内的也有老凤祥、同仁堂、全聚德等百年品牌，百年品牌这种无形的资产的价值是十分巨大的。
社会对于此的认知和认可程度是其他品牌无法与之相比的，时间跨度越长这种无形资产价值就越大，对于品牌的增幅就会越大。
国外的球迷为何这么忠诚和狂热，就是因为有归属感，很多都是三代人到现场支持球队，比如曼联的比赛，就很少有空场的，还有著名的多特南看台。
不单是这些顶级豪门，就连英冠那些在小镇上的球队满场的也不在少数，这些球迷都是一代代积累起来的，就因为这种归属感，所以球迷能很好的融入进去与球队形成很强的荣辱感。
国内的北京国安为什么主场氛围相当好，或者说北京球迷相当激进，我觉得也和国安一直不更换球队名字有很大关系，这种归属感和荣辱感是需要不少的时间培养。
说起巴塞罗那你会想到什么，除了高迪就是巴塞罗那足球，说起马德里你会想到皇家马德里俱乐部。
反过来也是这样，为何巴萨和马德里会成为旅游胜地，要说历史和建筑中国都有可以与之比拟的，那为何中国的那些城市没有成为这种旅游胜地呢？所以应该都 是这两个城市的足球队给这两个城市带来的知名度造成的。
此次足协要求俱乐部更改为中性名这件事，能使得中国足球的文化更好，足球队的价值能得到进一步提升，同时还能进一步提升城市竞争力。
要说弊端可能就是对于投资人而言有弊端。
以上为个人见解，欢迎大家评价讨论！
