谢谢邀请！如果情况属实那么足协表现的就有点业余了，目前已经开启的联赛韩国K联赛和准备开启的德甲联赛都采取空场进行，那么如果足协不想空场比赛肯定不会获得批准。
虽然中国疫情得到了有效控制但是目前的国际外部环境依然不容乐观特别是欧美疫情还是比较严重，这种防止二次反弹的工作必须点到面到位才能够有效的扼杀病毒反弹，而足协这次方案显然没有将这件事情当做关键词来做，获得批准的概率也就是零，如此中超开启的方案还需要重新制定，再这么反复那么很可能难产。
最近吉林由于疫情出现反复再次封城，学校中的学生再次回到家里上网课，舒兰整个城市再次进入紧急状态，连带着沈阳也再次推迟其他年级开学时间，这种影响不言而喻。
这些事例证明新冠肺炎并没有彻底消除任何麻痹大意都会带来意想不到的结果，如果中超开赛不采取空场一旦发生情况那么这种不可控是任何人都承担不起的责任，因为体育场聚集的人数众多，绝非吃饭就餐那么几个人，而且一旦发生意外源头的寻找都将会是非常繁重而麻烦的工作，这个时候足协不考虑空场显然和目前疫情控制政策是相违背的，也看出足协在工作方面的不细致，即使有众多的商业赞助也不能因为可能出现的风险而刻意的规避这个现实的问题。
当然有报道足协拥有多套方案估计想试试这种方案能否通过，很显然这是一种侥幸心理，这样的心理出现在大的足球协会是不被理解的，毕竟这关乎整个国家防控的根源问题，这种问题认识不足那么只会反复重复工作，事倍功半。
联赛分组这个在现阶段情况下无可厚非，是短时间内能够完成比赛的一种途径，但是第二阶段的淘汰赛就存在很大争议。
1、每个小组前四球队进入争冠淘汰赛，然后交叉淘汰，这种机会主义概率是非常大的，虽然几支强队拥有不俗的实力其他球队很难对他们构成威胁，但这是建立在正常比赛基础上，赛会制的比赛显然偶然因素很大，有可能排名前八名最后一名球队获得冠军。
2、同样降级区球队也是存在极大的偶然性有可能一场未胜的球队成功保级而胜了多场的球队反而降级。
这种考虑不细致同样表现出足协相对业余的一面，笔者不是批评足协，而是在方案的选择上细致程度上显然存在着众多不足，第二阶段继续循环赛这种方案是会受到大多数人认可的，因为只比淘汰制多两场比赛却会更加公平和合理。
通过这次被驳回事件足协应该深刻反思，前两天还有媒体人表扬足协批评篮协，现在看来话说得太超前了，这次足协和篮协是一起提交方案的，如果篮协的空场方案能够通过那么这才显现出姚明和篮协工作细致的一面，任何事情必须建立在大的环境基础之上。
1、空场比赛是必不可少的
鉴于目前这种现实足协新方案必须将空场比赛纳入其中，疫情在中国得到控制但是并不能保证不出现问题，特别是外部环境欧美有些国家疫情已经到了不可控地步，这种风险等级依然非常高，只有空场比赛才能够确保不会有意外情况发生。
2、分组第二阶段的淘汰赛必须重新考虑
既然比赛就要在尽可能情况下保证公平性，这是比赛的本质，所以足协必须考虑这种第二阶段淘汰赛带来后果，将偶然性降到最低。
通过这次事件可以看出任何事情只有细致细致再细致才是获得肯定的根本，足协这次方案提交没有获得通过只能说明足协众多工作存在不足，当然笔者并非拿这件事情刻意的去做什么攻击，就事论事有可能足协考虑到利益方面的事情太多了，比如赞助、转播等等，联赛虽然是商业化联赛但是当把利益看得过于重要时那么结果肯定不会达到预期，而且本身国家对于疫情防控都是从严从紧没有认真领会也同时说明足协思想方面存在不足。
今年由于疫情影响所有的比赛都推迟，在中超和CBA有望重启的时候的确考验的不仅仅是工作能力问题也在考验思想思维问题，通过这次事情也希望足协能够真正出台有利于疫情防控还能够带来公平竞争的方案。
文/醉眼观球
