分析一下李楠的执教特点到底如何？他应该去CBA执教历练么？

虽然李楠在国家队执教以失败告终，但是论执教水平，我觉得李楠丝毫不比杜峰差！只是李楠缺少执教经验罢了，作为国字号主帅，必须要经过一个循序剪辑的过程积累。之前的郭士强就是因为资历不够，而如今的李楠在成为国家队主帅之前，没有任何一场CBA经历，仅带领山东男篮打了全运会，显然缺乏执教经验。

李楠执教特点；

在中国男篮红队时期，李楠的执教还是非常大胆的，在李楠的执教下，培养出了沙拉木、以及孙铭徽，就连万金油刘志轩也在李楠的体系下发挥出了关键作用。相比之下，那时的李楠可以说完爆杜峰。但是成为中国男篮正式主帅之后，李楠变了，变的顽固保守，用人更是优柔寡断。尤其是对于三后卫阵容的迷恋，实在让人看不懂，虽然有些比赛中三后卫阵容带来了奇效，但是三后卫阵容并非常规赛战术，尤其是在男篮世界杯上，对手都是老奸巨猾，三后卫阵容在锋线上有明睁眼漏的短板。也许是国字号主帅让李楠承受巨大的压力，就连暂停布置战术也缺乏主教练的霸气。总之，李楠在国家队执教不是败在能力上，而且败在经验上。

李楠应该在CBA赛场重新证明自己；

最近李楠透露会加盟CBA球队执教，在我看来这才是李楠该有的执教之路。虽然李楠很难重返国家队教练岗位，但是在CBA中，李楠没准会成为一名出色的教练。首先李楠军人出身，在执教中就该有军人的果断。其次，李楠曾和杜峰一起出国深造，对于小球战术的理解并不差。既然李楠选择走教练这条路，我觉得李楠就不会轻易放弃，回到CBA脚踏实地，相信李楠会在CBA证明自己！

您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。