胜率有用吗？
马龙一个05年就主力培养的跟09年底之前还在二队教练手里当陪练的张继科比公开赛胜率？
比也要讲基本法吧，主力跟主力比，陪练跟陪练比。
张继科就是在胜率不如马龙的情况下赢了马龙有了10年世界杯团体赛参赛资格，也是这次比赛张继科才真正进入主力层享受主力队员的训练资源。
张继科就是在胜率不如马龙的情况下14年打赢马龙创造前无古人三大赛五连冠！
张继科就是能硬生生从陪练打成主力打成世界冠军奥运冠军大满贯，就是能在比赛机会资源都不如马龙的条件下从同时期打成马龙的前辈。
9012了还拿小比赛胜率吹[抠鼻]嘴脸真特么low！
马粉很辛苦的做了各种小比赛胜率的小表格到处发到处踩张继科，惯用言论如下：
“那些年都是因为跟马龙不在一个半区没遇上马龙。”就奇怪了，马龙打赢王皓不就遇上了吗？张继科战胜球台对面所有对手大马金刀等在决赛谁来打谁，马龙倒是去呀！为什么不去，是怕了巅峰期大赛中的张继科吧。小比赛又不是没赢过王皓，怎么一到大赛就一次都赢不了？所以小比赛赢了大赛就一定能赢是什么神经病言论。
“张继科4次都赢的王皓，所以水满贯”。睁眼看看那些年王皓的成绩好吗，08奥运银09世锦金10世界杯金11世锦赛银11世界杯银，张继科战胜球台对面所有对手决赛打赢当时男乒成绩最好的运动员王皓夺冠！马龙有什么？马龙连决赛都打不进去。
还有流传最广的克星论。14年世界杯，张继科哪怕被队医把封闭打在神经上，本来的伤病没封闭住反而增加了另一层疼痛，就这样的身体条件下马龙都打不赢他，被张继科打得沮丧到想退役。马粉有什么脸用小比赛胜率散布克星论？
还有马粉们请明白一点，张继科09年底才正式从二队教练手里到一队教练肖战门下，10年就世界杯银11年就世锦赛世界杯双金12年就大满贯，公开赛对他来说就是保住积分不掉出前四的积分赛而已，而对于06年就绝对主力培养15年才第一次进世锦赛决赛的马龙来说，这漫漫10年小比赛就是救命稻草必须用小比赛冠军续命，胜率高有什么值得吹的。
请马粉安安静静吹15年以后的马龙，15年以前的张继科你们碰瓷不起！
还有运气论，这里一并辟谣
张继科巅峰期11-14年，11年世锦赛世界杯双金，12奥运金，13世锦赛金，14世界杯金，11-14年4年间凡他参加的大赛都是他冠军，张继科的巅峰是制霸世界男乒的统治力，而且，每一个冠军都是战胜当时实力最强的对手得来的！
马龙巅峰期15-19年，17年世界杯输波尔决赛不入，19年世界杯一天内连输账本小小林连奖牌都没有，跟张继科巅峰期的成绩比起来，马龙即便巅峰期对男乒也没有统治力。
诋毁张继科实力说他五连冠靠运气的，请让其他运动员也4年五连冠运气一个来看看。
还有拿马龙还在打球张继科不打球踩的。张继科16年就完成2上奥运单打老带新守半区任务，马龙没完成呢，他不接着打谁打？就好比在单位两个人完成同样多的任务，一个早早就圆满完成可以歇着了，另一个笨进度慢就得加班加点继续干活，没完成任务的追着完成的骂是什么道理？干得慢有理？干得慢牛逼？
最后用马龙15年采访亲口说“那些年成绩差太多觉得自卑，不配与张继科并称”打脸用小比赛胜率诋毁张继科成绩的马粉。
小比赛胜率有用的话马龙就不会自卑那么多年了。
提醒一句马粉：千万别用马龙谦虚来洗地自卑哦[我想静静]成功的强者会把成功谦虚成运气，只有长期失败的弱者才会自卑。
祝马龙2020东京奥运，单打守住半区完成老带新任务，团体也能扛一扛双打（毕竟马龙12年以第三人身份参加团体第一场双打输了就崩溃（许昕16年团体输了单打都没崩溃撂挑子还完成了接下来的比赛任务呢）临阵撂挑子再也不打双打，好在张继科临危授命扛起马龙撂下的挑子，也因为张继科和王皓是当时世界男乒实力最强的两个运动员，之前将近一年没有配对双打，在奥运赛场临时配对，凭着硬实力圆满完成双打任务全部赢下，换实力弱一点的责任心差一点的都不敢扛扛不起完成不了呢。（头条驻扎的都是老球迷，不会不知道奥运团体双打临赛现配对是怎样艰难凶险的局面吧[抠鼻]））
最最后，祝国乒2020奥运取得好成绩。后辈小将们加油??
