今天凌晨，曼联在英超联赛第28轮比赛中客场1-1战平强敌埃弗顿，未能缩小与切尔西的分差。本场比赛，德赫亚的开场“送人头”与埃弗顿补时进球被吹，成为赛后的讨论焦点。
但是，从90分钟的实际进程来看，双方主帅战术层面的部署与调整同样亮点十足。在安切洛蒂治下，埃弗顿双前锋的冲击打法效果显著，而且，边前卫内收冲击仍具备威胁；曼联方面，索肖变阵菱形中场却有深意，而这个关键依然来自新援B费。攻入1粒精彩远射的B费，带动着队友填平了德赫亚挖下的大坑。
详细战报：德赫亚超级失误送礼B费世界波 曼联1-1埃弗顿险遭绝杀
【出场阵容】
埃弗顿：1-皮克福德、23-科尔曼（27'19-西迪贝）、2-霍尔盖特、5-迈克尔-基恩、3-贝恩斯、11-沃尔科特（63'20-伯纳德）、21-安德烈-戈麦斯（82'27-莫伊塞-基恩）、26-汤姆-戴维斯、10-西古德森、7-理查利森、9-勒温
替补未出场：8-德尔夫、13-米纳、17-伊沃比、32-维吉尼亚
曼联：1-德赫亚、23-卢克-肖、5-马奎尔、2-林德洛夫、29-万-比萨卡、31-马蒂奇、39-麦克托米奈（72'8-马塔）、17-弗雷德、18-布鲁诺-费尔南德斯、26-格林伍德（72'25-伊哈洛）、9-马夏尔（89'53-布兰登-威廉姆斯）
替补未出场：20-罗梅罗、3-拜利、14-林加德、15-佩雷拉
【菱形中场试验1：B费托底，弗雷德是收获】
D-詹姆斯没有进入到比赛名单之中，索肖放弃了4231阵型；B-威廉姆斯在最后时刻替补登场，展现出索肖不愿排出近期收效不错的三中卫体系，因为，本场比赛他的方案是菱形中场的442阵型。
图1：曼联本场比赛的菱形442站位
对于菱形中场的使用，索肖的灵感应该来自B费加盟后技能包的逐渐打开，进一步展现出了可以与弗雷德交替换位的可能。
不拘泥于在前场等待后腰或边后卫完成推进后去策应接球，而是增加跑动带出空间，B费逐渐展现出全能中场属性之后，具备机动性的弗雷德，就能较好的完成前提。这一点，在欧联杯球队5-0大胜布鲁日的比赛中，已经得到了展现。
图2：对阵布鲁日，B费与弗雷德的换位以及后者的前插
从上图可以看到，B费的回撤接球带出了布鲁日的后腰，这时候弗雷德是逐渐选择前提的。等布鲁日后腰回到位置的时候，他们的边前卫就只能站定位置并准备限制B费，曼联中卫直接长距离传递找到肖，弗雷德前插肋部进行冲击。
从此番对阵埃弗顿来看，这种思路确实是支撑菱形中场的基准，而弗雷德的积极拉边也成为曼联弥补无边锋撕扯冲击的一个关键。
图3：弗雷德前插带来的效果
从上图可以看到，在肖持球时弗雷德与B费有一个明显的眼神互动，然后完成了换位。后续，B费接球之后直接找到前插的弗雷德，后者完成持球冲击并分边，然后与肖进行撞墙配合在肋部形成冲击，倒三角传中被解围出来之后，曼联外围的远射击中门框。
【菱形中场试验2：右路低效，马塔与伊哈洛来弥补】
与曼联在左侧形成了较好地进攻态势相比，菱形中场并没有在右路打出好的效果。核心原因，是美克托米奈虽然具备冲击体格，但是他与万-比萨卡均缺乏足够的细腻程度，很难打出左侧的进攻态势。
图4：曼联左右两侧进攻的部分数据对比
与弗雷德（上图左侧）对于边路的进攻支援相比，麦克托米奈（上图中间）并没有展现出这样的效果，这形成的直接态势，就是本场曼联制造了11次有效射门机会的传递，只有2次直接来自右侧（其中1次还是在曼联换人调整之后）。
在这种局面下，索肖的策略是用伊哈洛换下半场表现一般的格林伍德，用马塔换下麦克托米奈。这时候，曼联的阵型变为433，弗雷德与马蒂奇成为双后腰，而B费成为活动范围最大化的前腰。
图5：调整之后曼联从右路展现的进攻态势
由双后腰完成向前传递，马塔策应之后，在高位交给B费与伊哈洛继续撞墙配合的态势，最终让B费获得了射门的机会。当然，B费也可以将球转移到右侧找马夏尔。
菱形中场的尝试，并不算失败，反而让人看到了新的变化。这一切，还是基于B费全能性展现的基础之上的。
【防线遭遇冲击，安帅强化B计划效果明显】
埃弗顿的442体系中，他们的双前锋勒温、理查利森较为全能，有速度、有身高还有对抗。因此，曼联中卫在应对起来就会较为吃力：马奎尔硬度足够但是速度稍欠、林德洛夫在这种冲击下隐忧较大。
埃弗顿在开场利用德赫亚失误取得领先之后，他们冲击曼联防线的思路更加明确。勒温本场比赛8次头球争顶成功5次，理查利森则在高位完成了5次头球摆渡中的4次。
图6：埃弗顿双前锋拿出了足够好的高空作业数据
除了能在前场形成支点外，勒温与理查利森的冲击速度也十分出色，数次给曼联防线制造威胁。
