同样是三中卫体系，与周二客场2-0取胜切尔西相比，索尔斯克亚的曼联在今天凌晨欧联杯淘汰赛对阵布鲁日的比赛中，表现的极为糟糕。纵然，有大幅度轮换带来的战力缺失，但从比赛的实际内容来看，这个索尔斯克亚精心打造的阵型要想发挥出效果，还得依靠弗雷德与B-费尔南德斯。
详细战报：马夏尔破门+中柱罗梅罗送礼 曼联客场1-1战平布鲁日
【出场阵容】
布鲁日首发：88-米尼奥莱、17-德里、44-梅切尔、5-科索努、77-克林顿-马塔、20-范纳肯、3-巴兰塔（45’ 25-沃莫尔）、26-里茨、95-科佩尔（72’ 16-施里弗斯）、35-珀西-塔乌（62’ 90-德-凯特拉海勒）、42-丹尼斯
布鲁日替补：22-霍瓦斯、14-奥科尔克、15-米特洛维奇、18-里卡
曼联首发：22-罗梅罗、20-达洛特（80’ 18-布鲁诺-费尔南德斯）、5-马奎尔、2-林德洛夫、23-卢克-肖、31-马蒂奇、15-佩雷拉（70’ 17-弗雷德）、53-威廉姆斯、14-林加德、8-马塔、9-马夏尔（66’ 25-伊哈洛）
曼联替补：1-德赫亚、3-拜利、21-詹姆斯、29-万-比萨卡
【进攻推进被硬度限制，红魔无法完成推进与宽度打击】
面对曾在伯纳乌球场打出惊艳发挥的布鲁日，索肖排出了本赛季对阵强敌的惯用策略：三中卫体系。
不过，在比利时，索肖的球队却没有实现有效的组织推进。这在很大程度上，是布鲁日进行了有效的逼抢限制，让曼联很难在后场快速推进的同时，在前场也没有了进攻的宽度。
图1：布鲁日上半场比赛的防守数据展现
从上图可以看到，布鲁日在上半场比赛完成了10次犯规（上图左侧）与18次抢断（上图右侧），这是一个很出色的防守限制数据。结合比赛来看，布鲁日用前场的逼抢犯规，限制了曼联的快速推进，而且，在本方半场布鲁日在两条边路用出色的抢断数据，限制了曼联的进攻宽度。
这也是曼联在轮换幅度较大的情况下，进攻端陷入混乱的核心原因。
【防守缺乏保护，防线遭遇到灵动冲击异常狼狈】
此前客场对阵切尔西，索肖的三中卫体系也在开场陷入到了被动，核心原因，是科瓦契奇在开场的持球冲击效果出色，以及切尔西进攻宽度拉开让曼联暴露出了足够多的中场空间。
本场比赛，曼联的中场只有马蒂奇一名正统的防守球员，而且，为了拉开进攻宽度，A-佩雷拉、林加德、马塔等人的前提幅度都很大。最终，曼联频繁被对手打击身后，中场缺乏对高大防守球员的保护，陷入了对阵切尔西一战中开局阶段的被动。
图2：高位逼抢有形无实，曼联防线十分狼狈
从上图可以看到，曼联在前场逼抢时并未对布鲁日的出球线路完成封锁，让对手轻松送出长传，然后进行快速配合冲击。这时候，防线上具备运动能力的肖前提较多，然后高大的马奎尔与林德洛夫就会陷入到被动回追的局面之中。
因此，布鲁日前锋丹尼斯在本场比赛中完成了恐怖的8次持球冲击，对曼联防线的冲击效果明显，并且接米尼奥莱的大脚长传，面对出击的罗梅罗攻入一球。
【弗雷德登场，提升了中场与防线的保护】
在斯坦福桥扭转被动局面，曼联依靠的是有效的反制：弗雷德在防线前提的帮助下完成了13次反抢，最终破开了切尔西的冲击战术。
而在本场比赛中，替补登场的弗雷德在20分钟的替补登场时间里完成了4次抢断与2次拦截，给与了防线与马蒂奇足够的保护。
图4：弗雷德登场之后的保护效果明显
从上图可以看到，在布鲁日通过进攻宽度完成分边后，弗雷德在边路的跟防限制十分到位，最终完成了断球。
【前场替补表现乏力，弗雷德与B费登场兑现答案】
此前因为表现糟糕被不断苛责的林加德、A-佩雷拉，在本场比赛中获得了登场机会，但是依然没有拿出让人信服的表现。最为关键的是，在曼联后场“3+1”的组织体系中，他们虽然能完成回撤策应，但是却与对阵切尔西时曼联的有效套路“格格不入”。
图5：林加德与A-佩雷拉很难联系后场与前场
从上图可以看到，在组织进攻时曼联在高位的站位是三中卫+拖后的马蒂奇，当肖持球时，此前有回撤接球态势的林加德反身前插，让肖只剩下向前长传的空间。这时候，肖示意队友回撤接应，但是B-威廉姆斯在回撤接球时被对方的边翼卫跟防限制。
此后，曼联转移右侧找到空位的林德洛夫，但是他身前的A-佩雷拉依然选择前插。此举虽然将布鲁日的防线成功压缩，但是曼联的向前传递空间并不大。林德洛夫的传球被阻截，林加德虽然再度断下皮球，但是面对
