日前，英超裁判公司发布了一段英超比赛的裁判沟通音频，聚焦曼联与狼队的首轮比赛，尤其是涉及争议判罚的那一幕。这一举动引起了广泛的关注和争论，尤其是对于奥娜娜禁区内的冲撞。
补时阶段，曼联的奥纳纳在禁区内与狼队球员卡拉季奇相撞，但主裁判西蒙·胡珀并没有判狼队点球。VAR系统介入后，决定维持原判。这个裁判的判罚引起了球迷和媒体的广泛争议，被认为是一个误判。
裁判公司总监霍华德·韦伯在公布音频后再次承认了这一误判，并表示将采取措施确保类似情况不再发生。他向狼队道歉，并表示裁判团队会从中吸取教训，改进裁判工作。
这个备受争议的判罚事件的音频内容如下:
裁判西蒙·胡珀:“不可能，这是碰撞，我们不会给这个。”
这是比赛中裁判西蒙·胡珀的第一反应。他认为这只是一次普通的碰撞，不值得判罚。
VAR Saris Bree:“所以奥娜娜去了球……”
VAR Saris Bree提出了一个问题，他想确定奥纳纳是否故意打人，是否有足够的证据判点球。
裁判西蒙·胡珀:“进球。”
裁判再次确认了他的判罚，认为应该是任意球，而不是点球。
VAR Saris Bree:“等一等，等一等，等一等，查查疑似判罚。”
VAR Saris Bree要求对这一幕进行进一步检查，因为他认为奥纳纳的行为可能是故意犯规。
裁判西蒙·胡珀:“别担心，兄弟。”
裁判安抚VAR Saris Bree，试图平息事态。
VAR Saris Bree:“你会想看重播，因为我认为奥娜娜发生了碰撞。他尽最大努力击球。他在空中与狼队队员有过接触。我认为他太晚了，而且很笨拙。道森头球攻门，奥纳纳进攻较晚，在这场空中球比赛中很晚了。”
VAR Saris Bree提供了更详细的分析。他认为奥娜娜的动作太笨拙了。他进攻晚，和狼队球员有接触。他还提到道森(另一名曼联球员)头球，也是冲撞。
“我认为这是一次合理的碰撞，因为狼队球员(卡拉季奇)没有拿到球，但道森拿到了球，因为他们都在争球。审查完毕。”
VAR Saris Bree最后得出结论，碰撞是合理的，因为狼队球员卡拉季奇没有头球，但道森有，所以没有足够的理由判狼队点球。
裁判西蒙·胡珀:“审查完毕。”
最终裁判确认了VAR的决定，认为没有必要改变原判，比赛继续进行。
值得一提的是，曼联主帅滕哈格在那场比赛后被问及争议判罚时表示，他尊重裁判，他认为这不算犯规。
这段音频的曝光，让人们更加清晰地了解到争议判罚中裁判的讨论和思考过程。VAR制度的介入旨在保证公平正义，但由于足球比赛中的判罚往往带有主观性，争议依然存在。这一事件也引发了对VAR系统和裁判培训的更广泛讨论，以确保比赛中的决定更加公平和一致。
此外，裁判公司还谈到了其他几场比赛中有争议的判罚，包括曼城vs富勒姆，曼联vs阿森纳，曼联vs狼队，利物浦vs纽卡斯尔。
曼城vs富勒姆，埃克尔进球:误判。阿坎吉对门将有影响，应该罚越位，取消进球。
曼联vs狼队，奥纳纳进攻:误判。奥纳纳击倒道森的动作足以判点球。
曼联vs阿森纳，哈弗茨禁区内倒地:VAR干预正确，点球取消正确。
曼联vs阿森纳，加纳乔越位进球:线路正确，取消进球的判罚正确。
利物浦vs纽卡，范·代克点球:明显破坏了进球机会，红牌判罚正确。
本站声明:以上部分图文来自互联网。如涉及侵权，请联系平台删除。
