日前结束的2023年国家女篮U17决赛引发争议。山东女子篮球队以96比63击败浙江队。决赛拿下33分的山东女篮没有夺冠，中国篮协制定的得分规则遭到网友炮轰。
中国篮球再一次站在了风口浪尖，这次不是因为成绩，而是因为规则有争议。
在8月2日进行的全国U17女篮决赛中，山东女篮96-63浙江。一般来说，决赛获胜的队伍会自动成为冠军或第一名，也会获得综合运动会的金牌。不过这一次，山东女篮以33分的优势击败对手，夺得冠军。
网友争议的评分机制是:
总分=竞赛得分、质量得分、技术标得分、技术标得分。
比赛得分=(参赛队数-排名)×75%；
质量技术标准得分=(团队数量-排名)×15%；
技术评估得分=(参赛队数-排名)×10%。
根据公布的评分规则，山东女篮在质量和技术得分上吃了大亏，球队体能得分仅排在第10位，严重耽误了总成绩。
为什么山东女篮体能测试这么低还能赢决赛？网民们认为，山东女篮也输给了张子玉。
张子玉凭借绝对的身体天赋和个人能力获得了本次比赛的MVP，并在决赛中拿下了30分21个篮板。公开资料显示，出生于2007年5月的张子玉身高超过姚明，身高达到227cm。她也被视为中国女篮未来的姚明，在各个级别的比赛中表现突出。此前该球员负于中国U16女篮，中古U16女篮三连败。人们认为张子玉没有被招募。
网友认为，总分制的推出可能是针对张子玉，她在同级别比赛中确实无解，但体检是她的软肋。
本站声明:以上部分图文来自互联网。如涉及侵权，请联系平台删除。
