头条12月2日，国际足联2022年卡塔尔世界杯第三轮，日本对阵西班牙，其中日本球员Aoe Tanaga的争议进球，裁判判进球有效，理由是球没有出界。
日本以有争议的进球击败了西班牙。
凭借这个进球，日本2-1战胜了西班牙。这场比赛的胜利让日本成为小组第一，而德国也在小组赛中被淘汰。日本的第二个目标极具争议。第一次回放显示球已经出界，随后若松美雪成功穿越，Aoe Tanaga近距离包抄球门。经过长时间的VAR检查，整个VAR检查的结论是球没有出界。
但根据规则，球是否出界会根据球正上方的垂直投影来判断，而不是球是否压线。只有球的整体投射完成，才能判定球出界。前英超裁判彼得·沃顿辩称，用肉眼看球好像出界了，但他表示，国际足联肯定看到了球的垂直投影是否出界的图像。
“我看问题的角度和你一样，”沃尔顿说。“在足球规则中有一种误解，认为球出界只是因为它的一部分越过了线。这显然不是因为它是球的曲线。我们经常看到角球越过底线，但还没有完全越过底线。在这种情况下，VAR是在观察并向裁判提示球已经离开比赛场地的证据，根据我们看到的证据来判断是否出界。”
“我建议的是球门线技术。这些摄像头在VAR中用来发现球是否离开了比赛场地，所以有一些角度可以显示这一点。但是，目前如果球员的球鞋或者球员的小腿越过球顶，图像就会显得难以辨认。然后VAR会对裁判说:“裁判先生，我没有证据给你。请在法庭上坚持你的决定。"
声明:以上部分图文来自互联网。如涉及侵权，请联系平台删除。
