(裁判协会)对规则的解释是不正确的。俱乐部回在正确的地方发出自己的声音，公开做这些是没有用的。凯西的进球不该被取消，吉鲁也不该被判越位，希望我们的遭遇能对足球运动起到帮助。
我们希望所有其他俱乐部和相关机构将充分和迅速合作，提供这些信息，使足球变得更加透明和遵守规则。
“吉鲁没有触犯以上任何一项行为，其他所有被发明出来的东西都跟这条规则无关，现在我们应该给国际足球理事会写信，告诉他们足球不需要发明，他们需要明确表明躺在地上的球员永远不会受到判罚。越位是足球运动中的一项基本规则，如果他们足够了解的话，昨天就不会有这样的问题发生了。”
意大利裁判协会表示，他们注意到这两个越位吹罚引起了巨大争议，而且赛后两队主教练都进行抗议，他们认为这是对主动越位规则不公正和过度的解释。这两粒进球过程中，越位球员都没有触碰足球，但是进球都被吹掉了。
当然。前一场比赛也是，当时我打算让四名青年队球员上场，卡莱斯-纳瓦尔(CarlesNaval，领队)警告我说，如果有一名一线队球员被罚下，我们就会输掉比赛。我觉得这是一个相当愚蠢的规定。如果我们要为基层足球利益着想，那么这个规则应该更清晰，因为这阻碍了球员在一线队效力的进展。我们会考虑在一月份让目前注册在青年队的球员正式进入一线队。
直播首页>足球新闻>欧足联此前规则：若未能敲定重赛，无法出赛的俱乐部将被判0-3负
但是，就像FIFA也一直在各种更改足球规则一样，也有很多人无比怀念当年美国足球那种“皇城PK正面决斗”的决胜方式。现在的MLS，也一直有恢复1V1决胜并以此取代点球大战的呼声，甚至还有人提案给IFAB（国际足球联合理事会），建议他们在革新点球大战时参考一下美国的玩法。
这基本已经颠覆了北美以外人士对于足球场长相的理解和认知，说这是块橄榄球场都有人信。也因此，这一“新版”越位规则面世后，马上就收获了一片嘲笑，当时欧美足球强国看美国足球联赛，可能就像看二傻子一样。
冰球的越位规则是这样的：中场的两侧各有两根蓝线，把球场分为了3块区域。如果在球处在两根蓝线之间时有至少1名进攻球员处在本方的进攻区域，那么这名球员就是越位的。这套规则其实比足球的还复杂，但单线条的美国人们对这个“越位”的概念是先入为主的，他们只能理解这个“越位”，足球那套越位系统只会让他们感到头大。
改完了时间这种不是很影响比赛的东西，NASL开始研究起了足球规则。因为美国人对于足球越位的规则不是很理解（实际上，全世界也没多少球迷能拍胸脯说自己能把越位规则一清二楚讲明白），他们更熟悉的是冰球的那套越位规则：
不管是篮球、橄榄球还是冰球，它们的比赛时间都是倒计时制的——在所有规则里，这是最好改的，所以北美足球联赛首先就把时钟倒转了过来，反正也就是朝三暮四和朝四暮三的区别。
放眼当时的流行运动，只有冰球还算是带有“把球射进球门里”这个要素了，而且，冰球也有越位，也有点球大战——从曲棍球脱胎出来的冰球，反倒成了北美大陆规则“最像”足球的主流运动。NASL一拍脑袋，得，要是不知道去哪改规则，就来这儿找灵感吧！
在脱离了“球是圆的”这个限制之后，美式足球的规则也变得面目全非，可以说和足球规则已经基本毫无关联了。这让想要抄作业的联盟是王八看绿豆——大眼瞪小眼。
想来想去，联盟的运营者觉得，本土球员少和水平不够的问题，短时间没法解决，但是想让老美看懂足球，那我们改规则不就得了嘛！
“我输了1-4还来这里接受你们的采访，所以为什么裁判和VAR不来这里解释一下他们的判罚？他们正在毁掉足球的公信力。如果他们告诉我这是一次误判，那么就是我们不走运，但别尝试告诉我这么判是规则。”
众所周知，足球战术古往今来无非一直在围绕着两个词来变化那就是“时间”与“空间”而萨基的区域防守无疑是将这二者完全融合起来。在防守时两条线的整体压缩与区域多打少也就是形成了空间优势，而通过整体的移动来代替人盯人的大幅度体力消耗则是减少了球员回防的体力与时间。随着90年代初越位规则的改变“进攻球员和对方倒数第二名球员平行不算越位”，链式防守中像自由人/清道夫这样的拖后中卫便彻底的退出了历史舞台，尽管链式防守并没有因此彻底消亡但以萨基为首的一众高位逼抢战术也随之到来。
