在这个休赛期，CBA新赛季的赛制一直在激烈讨论中，至今没有定论；尤其是姚明随队参加奥运会的时候，中国篮协根本没有时间做决定。此前，CBA股东要求下赛季实行主客场赛制，但随着近期各地疫情复发，这一想法似乎不切实际。距离新赛季只有两个月了，CBA应该如何做决定？
据体育大商，CBA股东发出呼吁:如果要在新赛季打赛制，那么有三大变化:
一是减少常规赛场次，保证球员和教练的身心健康。最近两个赛季，为了推动联赛商业化，锻炼球员的体力和耐力，联赛常规赛场次从上赛季的46场一直增加到56场(由于8月1日退赛，场次不够)，让球员的体力受到了极大的考验；与此同时，赛制的环境也令球员身心俱疲。因此，这个建议可以考虑。特殊时期可以减少常规赛场次，然后主客场分开复赛。
第二，季后赛比赛恢复正常。由于疫情的原因，最近两个赛季的季后赛赛程大幅度缩减。8中12和4中8采用了输赢制，半决赛和决赛采用了三局两胜制，让球迷呐喊，让赞助商难以理解；上赛季这样做的原因是为了给亚预赛和落选的奥运会让路，也是为了保证赞助商的利益(需要常规赛)。但是，这种季后赛真的太短了，下赛季季后赛的比赛是可以恢复正常的。
第三，采用全华班。如果下赛季继续采用赛制，股东还是希望采用全华班的形式，这主要是基于经济上的考虑。毕竟最近两个赛季疫情造成的损失太大了，很多俱乐部都出现了亏损。国家；而且每支球队平均花费4000万元用于外援，这是一笔巨大的支出。所以对于很多民营企业俱乐部来说，如果能使用全华班，可以减少一些开支。
除了这三点，股东还有一个要求:把季后赛球队增加到16支。这一需求不太可能实现。一方面会大大降低常规赛的竞争力，另一方面会让季后赛的赛程过于紧凑和复杂，降低季后赛的享受度。
姚主席在东京奥运会上的收获还不错。女子三人篮球获得铜牌，女子五人篮球小组赛取得胜利，挺进四分之一决赛。未来是无限的；然而惊喜并没有褪去，新赛季CBA的赛制让姚主席举步维艰。股东的意见如何开启新赛季？
关于减少常规赛赛程的问题，新规刚实施一个赛季。如果下赛季再回到原点，篮协改革的公信力可能会出现一些问题；如果新规实施，股东不会同意。至于是否实行全华班，可以由股东投票决定，大部分俱乐部的想法可能是减少开支。至于季后赛制度，不知道姚主席会不会取消“一局定胜负”，继续采用“五局三胜”“七局四胜”。
另外，如果采用赛制，应该在哪里举办？如何制作活动的细节？体育总局的审批会不会通过，是一个需要考虑的问题。姚明当篮协主席不容易。
