在不久前结束的东京奥运会的比赛中，日本组合伊藤美诚/水谷俊美在0-2落后后实现了大逆转，以4-3险胜国乒王牌配对和世乒赛冠军组合刘/许昕，一举夺得混双金牌。
然而赛后，很多人还是不愿意接受中国队输球的结果。甚至有大量网友认为日本队的胜利是郭萍让球的结果，而这一切都是为了促进乒乓球运动的发展，并且可能还是给了东道主一些面子——这样的言论比比皆是，不信大家可以随便看几个截图:
但是，无论从哪个角度来看，郭萍在奥运会上放弃球都是不可能的，这是不合理的，也是不合理的。为什么这么说？
首先，之所以很多人认为郭萍是在放弃球，是因为我们之前确实有这个传统，但是从上世纪80年代开始，即使发生了放弃球，也只是集中在队内运动员之间，比如何智丽事件，目标是打败外协运动员，夺得金牌，而不是丢掉冠军。
其次，奥运会是世界顶级体育赛事，也是全民关注的焦点。每次全中国代表团夺冠，都关系到祖国的荣誉。当郭萍想要失去它时，它怎么会失去它呢？
难道你看不出东京奥运会中美金牌榜只差一枚吗？如果郭萍真的为了让球而输掉所有项目的比赛，刘灿·郭亮和乒协能承受吗？面对如此重要的事情，郭萍绝不会含糊其辞，为自己的体育事业破坏大局！
最后，对于历史上第一枚乒乓球混双奥运金牌，中国队早在2018年就开始布局，做了无数的努力和准备，大家都看在眼里。说放弃就放弃？说给球，给球？那就是今天！
此外，对于许昕和刘来说，东京奥运会将是他们职业生涯的最后一次。谁愿意轻易放弃？无论是混双、单打还是团体，郭萍绝对不想放过，也不会放过！但遗憾的是，我们真的输掉了这场混双大战。
据说水谷俊男/伊藤美诚夺冠是因为郭萍放弃了球权。首先，这是对对手的不尊重。为了打败郭萍，日本人花了将近20年的时间，决定牺牲无数运动员的未来，并利用东道主的特权增加新的赛事。直到那时，他们才最终取得了积极的成果，他们的努力也被大家看到了。为什么要说让别人赢？
另外，放弃球是对国乒队员的不尊重:大家都这么努力了，不管是赢还是输，至少努力了，拼搏了，最后输了比赛很可惜，但是以放弃球的名义被原谅了。这不就是说我们打不过，输不起吗？如果郭萍输了，那就意味着把球送出去。柳承敏和瓦尔德内尔以前获得过冠军吗？
正视对手的进步，尊重球员的努力，不谈拿金牌的英雄，这并不难。
