近日，知名媒体The Athletic对联盟球员进行了分析，并根据相应的分析对球员进行了排名。这些球员分为两个级别:1A和1B。
1A级别的三名球员如下(没有特别的顺序):詹尼斯·阿德托昆博、凯文·杜兰特和勒布朗·詹姆斯。
1B年级接下来的四名球员如下(没有特别的顺序):詹姆斯·哈登、科怀·伦纳德、尼古拉·约基奇和斯蒂芬·库里。
这个排名相信很多人都看过了。帕特诺是我很喜欢的一个专家，整的这个排名的价值应该是远超一般的ESPN的排名的，但排到最顶级的几个人，非要区分1A,1B的时候，让我感觉到，帕特诺在到了顶尖几个人，情感的选择是最主要的。相信很多人都看过这个排名。帕特诺是我非常喜欢的专家。这个排名的价值应该远远优于一般的ESPN排名。但是，当排名前几的人不得不区分1A和1B的时候，我感觉帕特诺在最前面，感情的选择才是最重要的。
詹姆斯无论是常规赛还是季后赛的表现都与约基奇相差甚远，但他仍然可以再高一个档次，所以这是本赛季的实力排名还是荣誉排名，他自己也有点不清楚。
当然最夸张的还是杜兰特和库里，就上赛季的表现而言，我心目中的1A必选之人是约基奇和库里，其次是字母哥，詹姆斯有一定机会，甚至伦纳德和哈登也有一点机会，但杜兰特真的没有。去年的排名杜兰特和库里都是1b，因为两个人2020赛季都基本没有打，给1b很正常。当然，杜兰特和库里是最夸张的。就上赛季的表现来看，我心目中的第一人选是约基奇和库里，其次是字母哥。詹姆斯有一定的机会，连伦纳德和哈登都有一点机会，但杜兰特真的没有。去年杜兰特和库里都排在1b，因为2020年基本没打比赛，所以给1b很正常。
不过去年对库里的评价是“你随时都可以再次进入1a”，但库里又打了一个伟大的赛季，在联盟球场空间最差的环境下打出超高效的TS%，却没能再次进入1b。原因是尺寸。问题是库里的体型在前些年还是1A的时候并没有改变。现在变强了，但又变大了。
杜兰特在1b之后，这个赛季进入1a，理由却是“打出生涯最高效的赛季”，这里却不提篮网的极致空间了。比较上个赛季，除了杜兰特躺着进季后赛，库里休息几场球队赢不了，所以没有进季后赛以外。杜兰特真的没有哪里表现能和库里相提并论。杜兰特本赛季在1b之后进入1a，但原因是“打了职业生涯效率最高的一个赛季”，但这里没有终极篮网的空间。和上赛季相比，除了杜兰特躺在季后赛，库里几次休息都没能赢球，所以没有进入季后赛。杜兰特真的比不上库里的表现。
杜兰特真正的高光时刻无非是G5的49分，但即便是杜兰特在那场比赛中的球场空间可能也比库里在任何一场比赛中的空间都要强大得多。
48分钟49分这种高光时刻，我记得库里本赛季完成过29分钟49分吧。出场时间多了，空间更好了，在这里成荣誉加成了？乔哈再不准，有人敢放？哈登再差，仍然可以把人拉到三分线外一步空间，进攻端会比格林差？那场比赛没有说杜兰特不行。但帕特诺就是看了那场比赛后就说杜兰特是1A。我记得库里本赛季完成了29分钟和49分钟。有更多的上场时间和更好的空间，这在这里是一种荣誉？如果Joha不允许，会有人敢放手吗？不管哈登有多差，他还是能把人拉到三分线外一步，进攻端会比格林差吗？那场比赛没有说杜兰特做不到。但是帕特诺在看完比赛后说杜兰特是1A。
在杜兰特这里所有的评价都不一样，其他球员看的都是高水平的数据。杜兰特在这里不需要看高层数据——本赛季几乎没有前十，EPM也是。你不必看外表、季后赛结果、球场空间和大样本比赛。我看到的是杜兰特的身高翼展，单打没有区别。你只需要看一个。
如果说评选逻辑是单场比赛的达到的高度最重要，且限定是季后赛，常规赛不选。那么，利拉德打掘金G5得到55分10助攻6篮板的数据，其中三分球17投12中，砍下的spr是历史第一，无论如何也是比杜兰特这场比赛更强大的存在。那为什么第一档也进不了呢？如果说选人逻辑是达到单场高度最重要的，而且仅限于季后赛，常规赛就不选了。随后，利拉德在对阵掘金G5的比赛中砍下55分10助攻6篮板，其中三分球17投12中，切斯普更是历史第一，反正这场比赛比杜兰特强。那你为什么不能进入第一档？
常规赛面板数据，以及所有高层数据，利拉德也更强。进攻方面，利拉德是上赛季联盟中仅次于库里和约基奇的第三人。
另外一点，帕特诺在大多数时刻对样本量的选取是非常谨慎的，在评价拉文本赛季的效率暴增的时候，觉得一个赛季的样本不够，拉文可能只是碰巧打出高效的赛季。这个态度也是可以认可的。但到杜兰特这里一场比赛的样本就足够了。我认为如果杜兰特能一直能打出G5那种表现，别说1a，所有球员都连给他提鞋都不配。另一方面，帕特诺在大多数时候选择样本量都非常谨慎。评价拉温赛季效率暴涨时，他觉得一个赛季样本不够，拉温可能刚好打了一个高效赛季。这种态度也是可以接受的。但是杜兰特的一场比赛就足够了。我觉得如果杜兰特能一直打G5就更不用说1a了，所有球员连他的鞋都不配扛。
但问题是，杜兰特那场比赛的超高效是可以维持的吗？就如果你认为利拉德17中12只是超水平发挥，不能用来当做常规水准，所以不能进第一档。为什么杜兰特这里的高效就能代表他的常规水准？代表个人水准的到底是平均值还是高光值？别人的都是平均值，只有杜兰特是高光值。因为他只有高光值，平均值最多是第二档了。不管怎么说，也可以看出帕特诺在顶层球员的价值了。但问题是，杜兰特的超级效率还能保持吗？如果你认为利拉德十七中十二中只是超水平，就不能作为常规水平，所以不能进入一档。为什么杜兰特在这里的效率代表了他的水准？代表个人水平的是平均值还是高光值？别人的都是平均值，只有杜兰特才是高光值。因为他只有高光值，平均值最多是二档。无论如何，我们都可以在顶级水平上看到帕特诺的价值。
因为他认为2012,2013热火有两个第一档球员，事实上就是认为热火的2013的韦德仍然是第一档，我是韦德的球迷，但我真的不认为那个赛季的韦德应该是第一档了。不过如果帕特诺把2013的韦德也放在第一档，那么把如今的杜兰特放在第一档就情有可原了。因为他认为热火在2012年和2013年有两个一档球员，其实他认为热火2013年的韦德还是一档球员。我是韦德的粉丝，但我真的不认为那个赛季的韦德应该是一档球员。然而，如果帕特诺在2013年把韦德放在第一档，那么把杜兰特放在第一档也是情有可原的。
