要说过去20年，哪位女乒乓球运动员的攻击力最强？毫无疑问，它就是孙颖莎。当然，很多球迷也提到了前天才球员郭跃。郭跃16岁参加奥运会，曾经是郭萍培养的青年才俊。只是后来，郭萍并没有太注意郭跃的打法。还是那个时候，郭跃那种偏阳刚的主动进攻风格在小球时代没有太大的用处。那时候讲究控球，讲究防守至上是很普遍的。可以说，郭跃没能赶上乒乓球的大球时代，她的主动进攻打法非常先进。
与孙颖莎相比，郭跃在打法上仍有许多不同。当然，相同的一点是两人都是主动进攻风格，都比较喜欢正手进攻。当然，两人的正手进攻特点还是有区别的。先说说两人的具体区别。
孙颖莎的正手进攻力量大，郭跃的正手进攻欠缺力量性，经常被对手打回头球。两人正手进攻强度不同。郭跃相当瘦。她的正手进攻可以保证速度，但很多时候，正手进攻并不能穿透对手。郭跃经常用正手侧身进攻，这是为了尽量加强正手的进攻力量。在与李的比赛中，她很难用正手突破对手。李的防守比较厚，很难被突破。另一方面，孙颖莎是过去20年来最强大的正手进攻女选手。孙颖莎身体很强壮，她的正手进攻真的很强。每只蟋蟀都有最好的穿透力。
在这一点上，郭跃确实缺乏正手力量。如果当时有李的进攻实力，女子乒乓球在当时应该也是不多见的。当时，郭跃因为身体瘦弱，有过多次高强度的进攻伤病。很遗憾他不得不退休。孙颖莎比这幸运多了，正好赶上大球时代。如今女子乒乓球提倡近台快攻，于是孙颖莎的打法应运而生。然而，孙颖莎在2018年休眠了整整一年。如果她没有赶上伊藤美诚的崛起，她可能要等好几年。
孙颖莎正手的进攻成功率高，郭跃的正手进攻失误率偏高。这是他们之间的另一大区别。如果孙颖莎正手进攻成功率低，17岁就不可能在世界乒坛脱颖而出。郭跃的正手进攻主要集中在前三板，郭跃打相持时失误率很高。相反，孙颖莎不仅能够进攻前三板，而且非常擅长持球对抗对方。可以说，孙颖莎避开了郭跃正手进攻的缺点，很难想到成功。孙颖莎的正手连续进攻和连贯性都很出色，这也是孙颖莎的核心竞争力所在。其他女选手连续进攻的连续性不如孙颖莎，所以孙颖莎的正手进攻很有特点。
孙颖莎的反手进攻能力不弱于她的正手，正反手比较均衡。郭跃的反手始终是一个短板，一直没有获得系统性的提高，制约了个人的发展上限。孙颖莎的反手相持能力越来越强，尤其是接发球的反手拧球，更加阳刚。正反手力量均衡的孙颖莎，打球的全面性比郭跃强。然而，直到职业生涯结束，郭跃的反手并没有提高，这真的很遗憾。很多时候，我们可以说郭跃生的不是时候，因为当时的他普遍注重防守，却没有太注重主动进攻。如果当时的主教练能够给郭跃一些积极的资源倾斜，郭跃的职业生涯将会延长。
这是降龙十八掌吗？这是龙的十八掌吗？
郭跃的主动进攻频率要高于孙颖莎，几乎是全台进攻，很少打过渡球。孙颖莎的过渡球打得多一些，不打无把握的进攻。郭跃的主动进攻高于伊藤美诚和孙颖莎，后者几乎已经做好了进攻准备。可以认为是战斗攻击。孙颖莎的进攻更注重成功率。虽然进攻频率不如郭跃，但孙颖莎的进攻比郭跃更重。尽管郭跃进攻犀利，但很明显他仍然缺乏力量。或许这也是受到时代的限制。郭跃单板球的低质量确实限制了她的上限。她的主动进攻是她的打法特点，即进攻成功率随着时间的推移越来越低。毕竟她的对手越来越有针对性了。
孙颖莎更加的讲究进攻战术，打球不再一味地硬碰硬。郭跃在这方面就欠缺了很多，所以说职业生涯的早期虽然天赋挺高的，但是随着时间的推移，年龄的偏大，竞争力越来越弱。如今的孙颖莎只在20岁的时候才注重节奏的控制，开始注重一些快慢节奏战术的转换。在这个年纪，有这种认识，应该说是有很高的觉悟。如果郭跃在那一年早些时候开始转型，这位天才球员的职业生涯可能会是一个不同的世界。郭跃的进攻不太擅长改变着陆点。现在孙颖莎可以被大满贯选手张怡宁称赞，这充分说明了这一点。孙颖莎在比赛中不容易被对手押韵，说明她有很强的主动性和适应能力。
以上就是孙颖莎和郭跃的区别。作为不同时代的进攻球员，他们可以说是年少成名，既有相似之处，也有很多不同之处。年纪轻轻就能进入国家队主力，证明他们不一样。不知道粉丝朋友怎么看。请留言讨论。关注二郎神，谈球，会给你带来不同的生活感受和想法。
