奥林匹克精神追求更高、更快、更强，但它是建立在公平竞争的基础上的。但是，在这次东京奥运会上，出现了很多“争议性”的判罚，引起了菲律宾、巴西、哥伦比亚等国民众的关注，也对我们的远程动员产生了一些影响。应该说，由于技术条件的客观限制，裁判的判罚很难达到100%的绝对公平，但这次东京奥运会太离谱了。日本奥运拳击手坐在轮椅上被打，但裁判决定获胜。
据媒体报道，日本选手田中亮在奥运会男子拳击四分之一决赛中对阵哥伦比亚著名拳击手马丁内斯。在这场比赛中，田中被打得很惨，他的脸多次被对手狠狠打了一拳。从图片上看，已经严重变形。比赛结束，田中被对手击败，直接坐轮椅去吸氧。就是这样一场一边倒的比赛，但裁判判定日本选手田中获胜，晋级半决赛对阵菲律宾拳王帕拉姆。
就连田中自己也对这样的判决感到困惑。他承认，他不记得自己是赢了还是输了，但当他被推着呼吸氧气时，他觉得自己快要死了。虽然田中自己也不明白为什么吸氧回来就赢了，但他认为自己比对手更想赢。然而，哥伦比亚奥运会也有大量观众无法理解这个结果。目前，在社交平台上，来自世界各地的哥伦比亚人聚在一起讨论这场比赛。很多人说很难理解日本选手找比赛截图就能赢。有人甚至声称“目睹了奥运史上最有问题的判断”。毕竟从各个角度来看，哥伦比亚的马丁内斯脸上都是干干净净的，对方球员已经到了需要坐轮椅吸氧的地步。差距太大了。
连本场比赛的解说员都说这是一个带有严重偏见的判断，但这并不奇怪，因为本届奥运会充满了奇怪的判断。目前日本球员的下一个对手是菲律宾运动，大量菲律宾人也站在哥伦比亚人一边，他们害怕这一幕在与菲律宾的比赛中重演。甚至很多菲律宾网友都表示，希望帕拉姆炸掉这片田地。
其实客观来说，奥运会的判罚会稍微倾向于东道主，但不会对整个比赛结果产生大的影响。历史上很多奥运会，像这次东京奥运会，都有很多“争议性”的判罚，包括巴西柔道的情况，也引起了很多巴西人的愤怒。而且这些处罚大多集中在一些技术无法再现，对裁判主观处罚要求较高的运动项目上，比如水球、柔道、拳击等，因为双方都在一起作战，如果裁判做出有偏见的处罚，一般都无能为力。
其实目前很多项目都增加了仲裁和质疑的方式，尽可能保证裁决的公正性，实时回看争议点。但是，如果裁判不能把公平竞争作为衡量标准，那么无论什么技术手段，都不会是完美的，裁判永远有自己发挥的空间。在这方面，只能说日本作为东道主太想要奖牌了，但从其多年来的奥运成绩来看，他们的奖牌获取能力有限，很多人猜测这可能是赛事背后的动机。
当然，我们还是可以等待日本拳手田中的半决赛，看看他是否会继续创造“历史”。但对于哥伦比亚球员来说，他永远失去了获得奖牌的机会，而这个机会也被日本球员“抢”走了。难怪全世界的人都说日本是在“偷”东京奥运会的金牌，而不是夺冠。虽然我们不是专业的体育裁判，但我们相信全球人民的眼睛是敏锐的。既然全球观众怨声载道，这种裁决至少可以算是有瑕疵的，也违背了奥运会公平竞争、团结友爱的精神和宗旨！
