7月28日，随着东京奥运会男子体操个人全能比赛的结束，有关奥运裁判的问题开始频频被网友质疑。如何保持奥运裁判公正？奥运会如何在一项主观评判的运动中确保公平竞争？据了解，国际奥委会和国际体育联合会负责裁判工作，每项运动都有自己的国际联合会在全球范围内监督这项运动。
在东奥进行的男子个人全能体操决赛中，共有6个项目，分别是自由体操、鞍马、吊环、跳马、双杠和单杠。每个项目只完成一次，每次完成的分数相加在一起作为总分，得分最高者获得冠军。
比赛前五个项目中，中国运动员肖若彤排名第一，但在最后一个单杠中，因结束后没有向裁判示意而被扣0.3分，6个项目合计88.065分。然而，即使日本选手桥本大辉跳马失误，落地时踩出界外，也获得裁判的一致高分，总分88.465分，最终获得金牌。
▲桥本大辉失误。▲桥本犯了大错误。
虽然赛后小若彤抱怨，但还是以失败告终。对于最终的结果，肖若彤赛后表示“努力放手”，并向桥本景岛乐表示祝贺。获得冠军后，日本的桥本大辉说，五年前，他没想到会站在奥运会上。但是现在，他的梦想实现了，他成为了奥运会冠军。他声称击败肖若彤，获得冠军是他五年努力的结果。
对此，历届体操冠军也发表了自己的看法，表达了对肖若彤的认可和对裁判的质疑。2008年北京奥运会男子体操队冠军、男子吊环冠军陈发微博称“肖若彤是冠军”，表达了对肖若彤出色表现的认可。2008年北京奥运会体操全能金牌得主杨威批评得分的“不公平”，直言小若腾在他心目中就是东京奥运会的全能冠军。
▲肖若腾。▲肖若彤。
中国体操队副队长叶振南称赞肖若彤“每一个项目都打得很好”，并表示“评分项目就是这样”，他的话透露出他对裁判打分的无奈。事实上，奥运会计分项目中裁判被质疑的现象时有发生，外界对相关比赛的公平性争议由来已久。
奥林匹克裁判来自国际体育联合会。然而，国际体育联合会不属于任何国家或政府，而是国际奥委会认可的非政府组织，负责国际体育赛事。这些联盟规定了竞赛日程、资格要求、每个国家的参与者人数以及国际技术官员的人数，如裁判员、计时员、检查员或上诉陪审团。这些官员由联盟提名，国际奥委会做出最终决定。
根据国际奥委会的规定，所有裁判员、教练员和运动员必须同意开幕式上宣读的奥林匹克誓言，“我们团结一致，致力于体育运动，没有任何形式的兴奋剂、作弊和歧视”。新的体操裁判评分规则于2006年出台，取消了“满分10.”(以10.0的执行分获得)，允许更开放的评分体系，但并不意味着体操运动员在动作上不能获得满分。
主观性较低的奥运项目评价结果一般比较客观，比如田径，最快的就是最快的。但对于体操这类主观项目的评判，国际体操联合会设置了9名评委，以保证评判的公正性。体操裁判组一般分为三组:D组、E组和参考组。
其中D组两名评委负责难度的判断，一组动作有难度分值，从0开始计算，根据每组动作及其连接度计算总难度值。在完成一套动作后，两位裁判会对比比分，达成共识。裁判将对运动员的特殊动作给予额外奖励，最高分2.5分。
E组的5名评委负责评判执行情况，决定每个动作的执行得分。这是由体操运动员动作的表现力和艺术性决定的。这个分数从10.0开始，根据体操运动员的各种失误进行扣除。在具体分数上，他们会去掉最高和最低的分数，然后取剩余三个分数的平均值，从而减少裁判偏见对比赛的影响。参考组负责纠正执行分数的错误。
▲在里约奥运会上，裁判观看中国选手的比赛。▲里约奥运会，评委们看中国选手。
与体操相似，跳水项目的评委由监督水上运动的国际联盟和FINA选出。共有七名裁判参与了一场跳水比赛的评分。删除最低分和最高分后，将剩下的三分相加，乘以难度系数，得到选手的最终得分。
因此，没有人会全面评判体操运动员的表现。计算出的难度分数和执行分数为最终分数。在目前的评分标准下，运动员的分数通常在13到16分之间。如果你对比赛结果不满意，运动员和东道国也可以投诉。但是，提交上诉需要支付少量费用，只有在上诉成功后才会退还。
每个联赛选择裁判的标准不一样，让人很难发现偏见和腐败。因此，即使奥组委和各大联赛试图通过多项措施来保证裁判的公正性，关于裁判不公的丑闻仍然不断出现。
在2016年里约热内卢奥运会期间，国际拳击协会遣返了数量不明的裁判。这一决定是由爱尔兰和俄罗斯的比赛引起的。在那场比赛中，爱尔兰拳手兰以为自己战胜了俄罗斯选手，但裁判却判他0-3。赛后，康兰指出，国际拳击协会做出这一决定是因为收受贿赂。据CBS体育频道报道，协会发现“个别裁判素质不达标”。
2002年盐湖城冬奥会上，也发生了令人震惊的花样滑冰丑闻。这一丑闻是改变国际滑联裁判规则的原因之一，该规则于2002年出台，2014年终止。在花样滑冰双人赛中，俄罗斯滑冰搭档埃琳娜·贝雷兹纳亚和安东·西卡鲁利泽在滑倒时获得金牌，而加拿大队几乎完美无缺。
▲2002年花滑。▲2002年开花。
加拿大媒体和公众对此表示了极大的愤怒。在加拿大和美国的强烈抗议下，国际滑冰联合会主席奥塔维奥·钦宽塔在比赛后一天的新闻发布会上宣布，国际滑冰联合会将在下一次预定的理事会会议上对评估决定进行“内部评估”。同一天，法国裁判玛丽·雷纳·勒戈夫内承认，她是在法国滑冰组织负责人的压力下投票给俄罗斯队的。在这方面，国际滑联禁止她三年。随后，2月15日，辛金塔和时任国际奥委会主席雅克·罗格在新闻发布会上宣布，将加拿大银牌升级为金牌，保留俄罗斯金牌，这是历史上首次重复颁奖仪式。
除了外力干预直接导致的丑闻外，从之前的例子可以看出，在花样滑冰、体操等热门运动项目中，由于主观性较大，往往会出现争议。早在2012年，华尔街日报就指出“消除评委评分偏差将是一个巨大的挑战”。然而，国际比赛仍在努力通过增加裁判数量和取消匿名评分来确保公平。
新闻和图片来源:美国全国广播公司、哥伦比亚广播公司、内部人士、华尔街日报、Chinanews.com
《我的周末画报》独家稿件，未经允许请勿转载
