在刚刚结束的奥运会乒乓球混双比赛中，许昕/刘不敌日本选手，获得银牌。是惊喜吗？
看完比赛，我一点都不惊讶。日本队用一群年轻人的青春去追逐它，从青少年开始训练。目标是直接获得奥运会乒乓球金牌。是我们反思的时候了！新人不提，女排也不提，都是上一届的老人，平均年龄25岁以上。即使他们长期不太关注体育和国足，我也知道一支没有新鲜血液的球队是无法支撑下去的。和羽毛球一样，任人唯亲的问题出现后，国家队主教练被撤职，也有短暂的痛苦，但我们在换血，所以我们也看到了希望！混双摔倒，其实应该是最稳的！
有两种观点碰撞，是否要提新人？以下是我一位乒乓球运动员朋友的看法！
朋友:培养新人肯定是要的，但是你让那些没有大赛经验的人直接来奥运会吗？国家乒乓球队的孙是个新人。新人要先磨练。如果没有比赛经验，直接上去打这些大赛。抛开技术经验，他们能承受心理压力吗？
之前国家乒乓球队有个新人林，让他打大赛。然后几场大赛都输了，心理承受能力也不好。他输掉了几场大型比赛。
我:高远弟弟心态不太好。他要想摘大旗，必须有超强的心理能力。不然培养他的实力也没用。老一辈的经验非常重要。然而，在他二十多岁的时候，他已经玩了十多年了。像羽毛球交流，世锦赛等等，所有应该培养的东西都培养好了！打了几场奥运会就没经验了！如果怕输，就不用谈奥运拼搏精神了！
朋友:老手一次带一两个新人很正常。不是所有的老兵都会一次打奥运会？会不会更容易输？
打这场国乒比赛的人一定是胜率最高的人。我不认为新人胜率更高。正如我上面所说，培养新人是绝对必要的。如果不是为了奥运精神而计算输赢概率，是不是意味着每次比赛都要用新人来检验，训练？奥运会名额由国际积分和排名决定。既然他们能站在奥运会上，就证明他们是通过比赛获得积分的。是不是意味着目前国内的新人不足以拿下目前国内的老兵？我们应该继续让这些新人参加奥运会吗？
参加奥运会的运动员必须在自己的国家，在世界上排名领先。既然国家队的新鲜血液在国际排名上落后这么多，他们是否应该继续用这些新鲜血液打球？
且不说经验不足，世界排名就是实力的对比。目前，中国参加奥运会的运动员在国际排名中排名第一，对参加奥运会的资格也有规定。并不是说是给新人的，而是给新人拿到世锦赛第一名，国际排名第一。既然那些新人连奥运会的参赛资格都没有，应该给他们比赛吗？
我:这不是回到最根本的问题吗？绿色和黄色不要连接，不要连接！
朋友:也不是国家不给新人玩游戏的机会。每届世锦赛都必须在中国举办，然后选人参加世锦赛，再通过世锦赛选人参加奥运会，主要是因为那些新人出不去！没有拿下国内的老将，这一次孙是一个新人，一个她初来乍到的新人，所以她获得了奥运参赛资格！
最后总结:看球不影响心情！输了不丢人，努力就好！积累经验教训！新人不提未来。如果你把过去的未来当作遮羞布，迟早会有开放日！我也理解粉丝的谩骂。中国人有历史情结。有人这样说近代史。中国不是被洋枪洋炮唤醒的，而是被甲午中日战争唤醒的。理解了深刻的含义之后，网上的谩骂就不被理会了！我觉得我在这里对我的朋友无话可说。因为视角不同，思维方向不同，我可能会更多地从我的角度去思考选拔制度。为什么年轻一代不见面就不能扛大旗？心理素质如此不堪？这可能是我比较感兴趣的一个问题。好吧。从不同的角度来看，思维自然不同！最后，我给大家一个预测。最有能力的混双失去了实力，然后他们会为自己感到羞耻。如果他们势均力敌，男单女单会继续输球，但下一场一定是我们的。为什么呢？因为是民族体育，全民皆兵，谁丢的脸最多？所以，稳定了很多年，推一推就会有危机感，危机存在的时候就会思考和改变。
