现在，球员在篮球场上的位置是按照1号位到5号位来划分的，跟美国NBA差不多。这不是世界传统篮球和中国传统所说的。
中国篮球的传统位置被称为后卫、边锋和中锋。
防守者可以安排一个单后卫或者两个双后卫的进攻战术。一般来说，场上的分工也可以分为主力控卫和辅助后卫(或者进攻型后卫)，可以对应美国的1号位和2号位。
边锋传统分为左翼和右翼。一般要看球员左右方向的能力(左手球员经常打左边锋，但也不是绝对的)。美国被称为三号位，只有一个小前锋，就是左右。这种战术更适合突破盯人，但不适合联防，往往会导致双方进攻失衡。这与中国传统中经常有两个前锋的说法不同。
传统中锋也分为单中锋、双中锋、固定中锋和主动中锋(也叫大前锋)。对应美国的第4和第5的位置。
在传统游戏中，每个位置都不是固定的。随着球队特点和战术的变化，球员在场上的安排也会发生变化。有的球队有双后卫，有的没有。或者有些球队有双中锋，或者有些球队有固定的大中锋，有活跃的中锋(大前锋)。即使是同一支球队，也可以根据战术需要进行改变和调整。
在这次活动中，中锋可以打内线，甚至回到后卫线担任后卫。这种调整在防守中很常见。
左右前锋的位置可以互换，往往一名前锋在防守时可以后撤作为后卫。让矮一点的控卫移到前面。但是美国NBA只允许盯人(现在做了一些改动)，所以没有必要做这样的改动。因此，美国国家队在参加国际比赛时往往不打联防。事实上，美国篮球在国际比赛中获胜主要是靠NBA优越的体力，而不是靠战术。
传统的大中心通常是固定的。
以上位置都可以随着传统篮球中球队的特点和战术进行改变。在实际比赛中非常灵活，也适合中国军人灵活的思维。
所以我觉得中国传统篮球运动员的位置更清晰，变化也更灵活。更好地适应场上多变的战术要求。
但是美国研究中遵循立场1到立场5的做法比较死板，实际立场也不是很明确。这是因为NBA过去只允许针对市场需求的人盯人战术。NBA是一个商业游戏，它的基本目的是赚钱。所有的规则都是为了方便商业运作。他们认为只有盯人打法才厉害，才能吸引观众，才能赚更多的钱。这与我国“发展体育，增强人民体质”的目标根本不同。现在，国际蓝联也在找钱，也是因为这个原因，它在向NBA靠拢。都是为了钱。
这种打法战术单调，基本就是拼个人体能和技能。球员在场上的位置相对固定，简单使用数字就方便了。
其实这种编号是对玩家的侮辱。因为在古代欧洲的斗兽场，奴隶没有名字，他们被车牌代替。这与球员号码便于裁判记录的性质不同。其实电视台在做电视解说的时候，聪明的解说人员通常会尽量用球员的名字称呼球员，避免打电话，这样不太礼貌。
此外，在欧美，也可能与排球的名称有关。球员在排球场上的位置是固定的，所以从1号位到6号位叫他们更直观。
美国人比较死板，战术思维远不如中国传统发达。战场上和球场上都一样。所以简单地按照排球的位置来称呼，也适合美国人单纯的头脑。
事实上，排球运动员在场上有固定的位置，把他们分成1到6个位置是很方便的。篮球完全不同。就规则而言，篮球场上没有固定的位置。如果有必要，后卫完全有可能打内线。根本不允许打排球。这完全不同。
因此，我认为中国篮球运动员沿用美国名字是愚蠢的。他们不应该放弃传统的先进战术思想，而应该模仿美国牛的僵化思想。但是他们在身体上无法超越对方，所以永远无法超越美国。
如果中国军队沿袭篮球理念，未能发挥中国传统的先进战术思想，完全模仿美国单调刻板的战术，那么在朝鲜战场与美国人争夺装备时，肯定会输得一塌糊涂。
为什么中国共产党领导的军队经常在战场上打弱胜强？为什么中国军队要依靠低级装备在朝鲜战场上击败装备精良的美海陆空三军和十六国联军？这与中国军队灵活的战略战术有着重要的关系。朝鲜第一次世界大战后，中国军队突然成为世界第一军队。
打篮球和打架有相似之处。中国放弃自己的先进特点，总是跟着欧美的屁股去模仿他们落后的东西，这是愚蠢的。
