两场不成功的比赛惨败，中国男篮正式无缘东京奥运会。自1984年中国体育代表团重返奥运舞台以来，这是第一次不能出现在男子篮球比赛中。我相信像边肖这样的球迷在内心深处是不可接受的，但是我们不得不承认中国男篮在最近几年确实退步了很多。不成功比赛的对手太强了，20-30输了很正常，更何况加拿大还有8名NBA现役球员还在国内。
自从姚明退役后，边肖已经记不清自己输给了欧美球队多少次，只知道自2012年伦敦奥运会以来，中国男篮从未赢过欧美比赛。这里不讨论谁对谁错，也不把这个结果归咎于某个球员或者教练。我们将从为中国国家男篮培养和输送人才的篮球联赛CBA联赛(CBA League)中窥探国内球员的情况，试图找出很多国内球员来到世界大赛后情绪低落的原因。
众所周知，职业联赛是国家队的基础。无论是足球还是篮球，任何一个国家的职业联赛水平，都决定了这个团体球赛的国家队表现。CBA是中国最高的职业联赛，中国男篮国家队球员几乎都是在这个联赛中成长起来的。也就是说，这个联赛球员的训练直接决定了中国男篮的国家队表现。
前几年CBA联赛给人的感觉是外援越来越强，反映的是国内球员越来越弱。外援的上场时间，出手次数，关键时刻控制比赛的能力，各种统计中的数据，都碾压了国内球员。姚明上台后，逐渐意识到国内球员的生存空间被外援无限压缩，于是颁布了减少外援上场时间的政策。起初每个队有两个外援，上场时间不限，后来改为四节六人次。结果最后一节每个队基本只有一个外援在场，国内球员影响比赛的机会更多。2019年世界杯结束后，外援上场时间再次减少到四节五人次，然后直接改为四节四人次。上赛季每个队基本都有一个外援在场。
刚开始上赛季前五的球队可以使用亚洲外援，季后赛不限制亚洲以外的比赛。后来因为争议，亚洲外援不能上季后赛，然后亚洲外援就成了历史。说到底，这一系列对外援助政策的变化是为了保护国内玩家。
从最好的两个赛季来看，缩短外援的上场时间，人为的为国内球员创造机会，确实促进了国内球员的成长，但这种成长是建立在与国内球员往年在CBA的表现对比的前提下的。这两年国内玩家决定多玩几次。外援不在场的情况下，国内球员有机会在关键时刻持球，很多传说也来自国内球员。这种情况本来是可喜的，但回头一看，几个外国人坐在板凳上，国内球员和国内球员对峙。有时候可能会有外援在场，给进攻球员很大压力。在这种情况下，学识或关键球会有影响。
综上所述，国内球员是在CBA政策的保护下成长起来的。一旦他们来到国际舞台，其他人就没有什么可考虑的了。几个外国人和NBA级别的球员三次五除二后就会把我们放倒。赛前篮协一直解释实力差距太大，比赛以训练为主，现在减轻了球员的压力。试想一下，总是这样保护国内玩家，不会是温室花吧。近年来，国内很多球员在CBA被杀，但很多球员一到国际赛场就情绪低落。吴倩是最典型的例子。说到底，国内球员在联赛中对峙，欧美球员突然不适应，自然打不出CBA的那种表现。
除了外援，近几年CBA球队的危机感越来越小。具体来说，很多队伍永远是鱼腹部队，他们唯一的作用就是填充人数。几年前的八一队就是这样。每一次一群国内选手输了两位数，季后赛就一定会输。反正明年还能打顶级联赛，仅此而已。还值得注意的是，曾经有人说外援压缩了国内球员的成长空间。你看看八一队，你没有外援，也没看到他们有几个国内球员。广东队外援越来越强，国内球员也越来越厉害。现在国家队有一半是广东支持的。还有一支像八一这样的队伍，就是天津，标准的捕捞力量。他们有外援，国内球员打不出来。毕竟他们没有危机感，在联盟混日子。年复一年，这支球队的国内球员怎么打出来？
目前CBA联赛国内球员的培养机制存在一些问题，减少外援空间是可以理解的。但是现在你可以看到每个队有两个外援，四届四人，也就是说只有一个外援能打。这是不是保护太多了？国际比赛，对方主教练是不是少送一个大老黑上场？其次，那些队伍该打了，该打了。其实八一队早就应该被淘汰了，商业联赛应该一视同仁，不要有特殊的习俗。当然，CBA联赛这几年也为球员的发展做了一些好事。打开拔模机构就是一个例子。现在选秀球员素质一年比一年好，不是体制内出生的，可以自由流动。这是一个好现象。以前我们的球员被体制束缚，不能自由活动，到了国家队也不肯尽力。他们总是想在联赛或全运会中保持最佳状态。毕竟和他们的工作有关。现在还不如开始选秀，完善这个机制，让优秀的选手通过选秀走出来。球员可以自由流动，那些混日子的球队自然留不住人。同时入选国家队的球员也失去了体制内的稳定性。他不能为自己的后路尽力。
