在奥运会男篮失利之前，虽然大家都知道加拿大男篮和希腊男篮实力很强，很多中国球迷可能还有一线希望，但男篮还是两局输了55分。更残酷的现实是对方没有发挥出全部实力，加拿大和希腊都是半场球赢的比赛。中国男篮虽然有一些闪光点，但在巨大的差距面前不值一提。
回顾两场比赛，中国球迷有很多悲哀的现象，最直观的就是对抗水平。在国际比赛中，我们有些球员打不了，比如赵奇伟和吴倩，他们身高和力量的不足甚至让他们很难做出完整的技术动作；再比如张振林，身体素质不错，但是技术略显粗糙，造成了可怕的命中率。其实这种情况对于国内玩家来说是很常见的，要么是身体不熟练，要么是技术不熟练，当然也不占两头。他们打国际比赛真的不够。
可能有些球迷认为中国男篮不是主力，但经不起推敲。其实没来的是郭、、、易建联。他们在国内比赛中确实是明星级的，但是到了国际比赛中，他们能在有限的程度上帮助中国队提高，根本不足以弥补两场比赛55分的差距。更何况在2019男篮世界杯上，打主力的中国男篮没能进入奥运会，无论是不情愿输球的波兰，还是彻底输球的委内瑞拉和尼日利亚，都落后加拿大和希腊一个级别。
虽然预计会在不成功的比赛中失败，但看比赛内容还是会让球迷失望。不得不说，在全球篮球进步和技战术创新的时代，中国男篮几乎在各个方面都落后了，从选材到训练，从技术到战术。在国际篮球中，无论大小球员的技术精细度都在提高，但相比中国篮球，我们的球员连最基本的运球都做不好，更不用说内线了，就是很少有小前锋敢运球，会运球。这就是为什么李楠对2019年世界杯的三后卫念念不忘，赵奇伟很难参加国际比赛，每次都带着他，因为这些球员至少可以把球带过半场。如果他们去找前锋，就失去了直接上场的权利。
另外，在投篮方面，由于NBA的顶尖效应，各国男篮的中长距离投射都在提高，而中国男篮严重落后。在国际比赛中，打到空位三分的球员屈指可数，而挡拆后的中距离基本全军覆没。最后是罚球，这是一种不需要场上对抗就能完成的技术动作。别说对抗强度下的体力消耗和肌肉紧张。相当一部分球员在CBA也很难罚球。说白了就是他们平时练的不够。
看了这些差距，估计很多球迷会质疑CBA，那么下赛季不要外援吗？近年来，质疑CBA联赛的声音越来越大，各种不合理不完善的制度不断出现，老问题没有解决很多新问题，年轻一代可用的人才很少，但基本功却大打折扣。面对这种情况，CBA没有积极改革，只有诺诺在发展。
如果前两个赛季因为疫情而被原谅，那么下赛季不使用外援的决定将是不可理解的。官方声明是恢复主客场比赛，让球队赚门票，所以不允许外援，保证联赛安全。说实话，仔细想想就知道是站不住脚的。第一，如果外援有风险，那么外教呢？那些国外的体能教练和训练师呢？这些人都回过中国。他们不应该让他们都来吗？
第二，就算担心疫情，为什么不在签完外援后就在国内隔离自己呢？然后打之前测试没问题，这样一个月的时间足够，然后保证外援一直留在国内，这样安全问题就解决不了。这个流程各行各业都符合国家标准，怎么可能不在CBA工作？最后官方选择是有外援比赛制，没有外援主客场制，这是另一个逻辑漏洞。如果外援安全的话，你在国内飞就没事了。反之，如果外援不安全，你们的比赛制度还会造成危机吗？
所以说到底，用疫情的原因来解释外援的问题是一个幌子。根本原因是当地俱乐部和CBA董事会之间复杂的利益关系。有人估计以疫情为例。最后，为了平衡各方利益，篮协直接采取了简单粗暴的一刀切政策，导致CBA没有外援。说实话，不仅是下赛季，之前CBA限制外援上场的做法都是在中国篮球的未来。本来我们球员能力不好，基本功不扎实但是很硬。因此，为了保护他们，外国援助被故意限制。这种培育温室花卉的做法，最终导致国内玩家越来越差。
前面提到过，为什么前面和里面不能运球却不能练？打得不好为什么不增肌？为什么练投篮不那么努力？不能跑技战术为什么不练？答案很简单。在CBA，这些都不是必须的。你可以用一生的时间每年都在吃你的旧钱。没有被淘汰和砸饭碗的风险。那么重点是什么呢？比如备受争议的周琦，在火箭就知道怎么练三分练背，但是他能回到CBA这么多年。你觉得他还练吗？凭借上帝赋予的高度和翼展，周琦可以在防守端统治国家，偶尔在进攻端得到一个三分。剩下的足够编筐吃蛋糕了。他会放弃所有的背，罚球，勾手。即便如此，他的工资也是全国最高的。
下赛季没有外援，可想而知比赛的质量会表现出什么水平。说实话，当初的姚明对中国球迷是多么的激动，现在的姚主席是多么的让人失望。落选比赛输了，不知道下一届国际比赛什么时候等。没有国际比赛的镜子，我真的不知道CBA和中国男篮未来会何去何从。
