陈徐媛这两句话让人感觉似曾相识:
关于上海俱乐部更名:他说他本人不同意上海更名为“海港”，但这是更名专家委员会的决定，他不能干涉。
谈联赛让位于国足:他说联赛不能因为国足而牺牲，没有国际球员的联赛就失去了意义。
这两句前半句符合大众的认知，但在实践中偏离了前半句的指导思想，使事情毫不犹豫地向相反的方向发展。
情商真高——说话滴水不漏，双方都能相见。
他的言外之意是，为了让中超联赛“有意义”，联赛本身必须做出一些牺牲。换句话说，为了让国际球员参加联赛，在时间不够的情况下，应该缩短或者推迟联赛的赛程。
陈徐媛还表示，足协正在研究三个方案来延续联赛。
最大的原因应该是，在未能参加联赛的情况下，国际球员将失去在联赛中锻炼的机会，竞技状态很可能急剧下降，这对国足参加前12名非常不利。不知道有没有其他原因。
既然联赛让位于国足是不可逆转的，那就看足协怎么选择了。
记者虞照指出了困难，他说所有的计划都在讨论中，但没有一个被批准。可见没有一个方案能让大众信服，让所有人满意。
就连陈徐媛也不知所措！
更尴尬的事情发生了——7月1日，夏季转会窗口将在一周后重新开启。按照之前正常打30轮的赛季，夏季窗口的开启意味着联赛的半个赛季即将结束，但是现在新赛季的前五轮还没有打完全(恒大和国安的第五轮已经延期)！
这相当于原计划本赛季打30轮中超。现在，1/6的赛程还没打，但“中途”就要结束了。一个联赛的“中途”只能打5轮，难怪有人建议把联赛缩短到15轮。
事实上，有一个计划可以保持中超联赛的完整，并将损失降至最低，但这个计划事先被陈徐媛否认了。
来自《足球新闻》的记者陈勇认为，将联赛减为22、15轮、除夕等方案，对联赛的危害远远大于不参加联赛的国际球员。所以他建议即使国际球员不能参加联赛，中超也要打30轮。
他认为国际球员不能参加联赛，只牺牲广州、国安、泰山、海港这些国际球员最多的俱乐部的利益，总比缩短或推迟后牺牲中超16家俱乐部的利益好。
陈勇的观点引起了另一位记者冯珍的赞同。后者认为联赛比国家队更重要。当两者发生冲突时，联赛应该优先。即使国际球员被带走，联赛还是要打什么打什么。
这里补充一个支持的观点，说外援减少了本土球员上场的机会。其实这些国际球员大部分都是30岁左右的球员，缺席后可以给更年轻的本土球员机会。
足协不是一直在纠结年轻球员不行吗？现在机会来了，比制定什么U23新政，U21新政还费时。
如果国际球员不能参加联赛，正常打30轮，谁的收益最大？
我们来对比一下目前各队的国际球员数量:
广州恒大(7人)、刘殿佐、阿兰、魏、费尔南多、姜、张山东泰山(7人):郝俊民、金敬道、、刘斌斌、纪翔、王、、北京国安(6人):郁大宝、张哲哲、迟忠国、李磊、张宇宁、李克上海
可以看出，目前中超冠军球队中，广州和山东泰山有7名国际球员，国安有6名国际球员，上海和申花最少。上海和申花的国际球员数量少，利润大，但不是最大的。
当然，没有球员入选国家足球队。
也就是说，深层的本土主力可以完全到位。
另外，深圳对外援也很用心，很多外援国际基本上可以按预期回到球队参加第二阶段的比赛。也就是说，脚深的外援主力也能全员到齐。
这种情况下，因为其他冠军球队主力不齐，怕被打乱，一举拿下中超冠军。这意味着，上海、国安、泰山、申花、恒大这五支球队，将会发现本赛季中超冠军难拿！
