平地惊雷！趁着中国男篮的骨干不在国内，CBA联赛偷偷做了一件大事！媒体透露“CBA股东大会表决通过，下赛季将采取全华班政策。目前，该决议已提交国家体育总局审批。“之后CBA联赛的论文终于火了，不得不在官方微博上承认这个事实，并做了进一步的解释:我不想放开外援，但真的要为主客场赛制做出让步！
因为疫情防控需要，主场和客场都没有外援vs比赛有外援？乍一看这是一道选择题，但其实命题人是谁？是国家体育总局的操作还是CBA联赛自己的欲盖弥彰？
CBA下赛季将放弃外援。这个事情可以说是毫无预兆。要知道，前不久CBA联赛刚刚召开会议，宣布了下赛季球员注册和薪资的新规定，包括关于外援的部分:各俱乐部行使外援优先续约权，不需要固定10%的加薪幅度，而是维持上赛季的薪资水平；此外，外援工资的“工资帽”也有所下降，从上赛季的700万美元降至500万美元。但与国内球员的工资帽不同，外援工资帽是一种“软帽”，有钱的球队可以无限制的支付外援工资，只要支付调整费，也就是俗称的奢侈税。
这个政策会导致什么？金钱导致的权力两极分化？这是很有可能的事情。当我们拓宽思路，从商业的角度来看待这个没有外援的政策，很多问题就变得可以理解了。不需要外援意味着投资至少减少3000万元。对于很多小团队来说，除了外援，这几乎是一年的总投入；确实意味着主客场制的可能性变大了:继续玩锦标赛制会减少门票收入，减少赞助商曝光度，影响联赛关注度，随之而来的将是联赛总收入持续减少、工资帽降低、赞助商流失等一切不可逆转的负面影响。
最后，还有两个问题，我吐不出来:那林书豪呢？外教呢？如果禁止所有外教入境，那么我相信疫情防控的说法，否则，指向经济利益的答案就很明显了。
