近日有媒体报道，下赛季CBA将采用全中国班，所有球队都不需要外援。媒体人士指出，CBA希望恢复主客场制，增加门票收入，但担心外援的进入会影响防疫。特别是今年中国要办冬奥会，这方面不要出问题，不要被外援拖累。
媒体说CBA其实有两个选择:
第一，像上赛季的封闭赛制，比赛会集中进行，但是可以有外援。优点是安全可控。缺点是球员及相关人员封闭时间过长，身心俱疲(上赛季很多外援也因为受不了封闭的生活而选择离开球队)；
第二，恢复主客场制，但必须是全中国班。优点是球员和工作人员可以像正常人一样自由生活和活动，缺点是没有外援，联赛水平下降。
随后CBA官方声明几乎确认全华班主客场制已经被钉住:
6月18日，CBA联赛第14届股东大会召开。经过讨论表决，同意2021-2022赛季CBA联赛尽最大努力推动主客场比赛的恢复。所以综合各方面考虑，下赛季的CBA联赛会尽量恢复主客场制，根据实际情况从初步计划中确定最终的比赛计划。
目前提出了几个候选方案，包括本地球员下赛季先参赛，时机成熟再恢复使用外援的方案。
对于CBA和俱乐部来说，下赛季的全中国班有以下优势:
(1)不存在外援进入带来的防疫问题，不需要在封闭的比赛中进行比赛，对球员和工作人员都有好处；
(2)能在家玩，门票收入已恢复；
(3)没有外援，有理有据，省钱。
其实对于很多俱乐部来说，门票赚来的钱不足以支付外援，这是推舟前进，一举两得。但是CBA俱乐部都是惨淡经营，今年的会议一致通过了新的顶薪合同金额从原来的800万降到600万。200万人民币要“斤斤计较”，更何况几百万美元的外援(CBA现在每个队能给外援的工资总额是500万美元)？
有的球迷为全华班加油，以为自己的球队终于有了出头的机会；也有球迷认为全华班有利于国内球员的发展，可以有更多的球权和自我攻击的训练机会。
笔者个人认为，没有外援的职业联赛精彩程度肯定会下降；而且“和臭棋筐下棋越来越差”，国内棋手主宰比赛，看似紧张激烈，其实还是在“啄对方”，出去打国际比赛才知道是在看天。
职业联赛不应该只让本地球员开心。
好在这只是不得已而为之，以后联赛还会继续有外援。
CBA下赛季将使用全中国班的消息一出来，受影响最大的当然是外援。其中，前几天刚刚宣布在新赛季重返CBA的林书豪最为尴尬:
林书豪在19-20赛季代表首钢，带领球队进入季后赛半决赛。赛季末，北京队想和林书豪续签已经达成一致的合同，但林书豪仍然想再次冲到NBA，回到美国等待上场机会。
林书豪在20-21赛季为联盟的发展做出了贡献，但他没有等到NBA的机会。北京首钢在这个过程中一直和他保持联系，希望他能回来。最后，林书豪放弃了NBA，同意了北京队。结果官方宣布几天后，CBA下赛季全华班的消息就出来了...
尴尬，刚开始我很冷漠，现在爬不起高了。
当然也有广东队的外援马尚-布鲁克斯受伤赛季报销，吉林队的外援琼斯抱怨国家队层面没有本土队友，外援福格觉得自己打得不错想和辽宁队续约，外援汤普森被上海队临时借调到广东队，外援山东队的赫德森年龄大到不知道打几年...下一季就看不到了。
如何看待CBA下赛季的全华班？欢迎在评论区留下你的看法。
(本文最初发表的标题为:粉红望王，欢迎关注，转载时请注明出处。图片来源网络，侵删)
