在今天的CUBA八强赛中，北京大学和中国矿业队两支传统球队相遇。结果，北大合理利用规则，淘汰对手进入八强。
根据规则，CUBA 1/4决赛将在主客场各进行一场比赛。如果一支球队赢了两场比赛，他们就会顺利晋级。如果两队一胜一负，则先比较总分，再比较净分和优势。一方进入半决赛。
本场比赛，矿工队首局以83-78获胜。第二轮，北大必须赢下5分以上才能晋级。但第四节结束前20秒，北大仅领先2分，而矿工队带球，北大队很难将比分扩大到5分以上。此时北大队放弃进攻，两队进入加时赛。加时赛，北大凭借顽强的防守打乱了对手的节奏，以99-89击败对手，两回合净胜5分，淘汰对手。
这种做法也引起了篮球圈的热议，但北大队似乎并没有违反规则，因为规则就是这样制定的。
在篮球场上，利用规则谋取私利的情况并不少见。此时，场上球员的反应能力往往决定着比赛的走向。
规则的运用往往体现在比赛的最后时刻。比如突然被对方压迫无法发球，或者抢到篮板后被对方包夹无法传球时，必须及时喊短暂停，避免犯规或失误。最近两次中国男篮世界杯对阵波兰的发球失误，都是由于现场反应迟缓，没有合理使用规则。
在CBA的早期，在看山东男篮比赛的时候，有几个球员打球非常聪明，规则很好。比如一年山东主场对阵辽宁，山东队最后时刻领先3分，辽宁队进攻，山东队犯规，辽宁队首罚全中，落后2分。由于剩余时间不够，辽宁队需要错失第二次罚球。中路，希望能抢到篮板，二次进攻扳平，但山东队早就看穿了对手的企图。辽宁队罚球时，宫晓斌连续几次进入禁区。辽宁队罚球不中，重罚。最终，辽宁队没有。唯一的进场是点球，山东队险胜1分。
当然，山东队也遭受了规则的损失。比如1997-1998赛季，山东队常规赛排名第二，半决赛面对排名第三的辽宁队。他们在三场比赛中取得了两场胜利。
但当年的规则是辽宁队先打一场主场，然后再回到山东两场主场。结果，经验丰富的辽宁队凭借主场优势拿下首局。落后的山东队重回主场，压力陡增。两场比赛输给了辽宁。
如果比赛能像现在这样，山东队会先打一个主场，然后去辽宁打客场，最后回到主场，情况可能会有所不同，但规则是这样，可以只留下遗憾。事实上，那一年是山东队夺冠最有希望的一年，因为他们以17分的优势战胜八一队，常规赛只比八一队少赢一场。如果山东队在半决赛中战胜辽宁队，谁将在决赛中对阵八一？很难说赢了。
后来，山东队才真正进入了决赛。那是2012-2013赛季。那一年的赛制出了问题。广东队先打了两场主场，然后山东队连续打了三场主场，最后广东队有两场主场。 ，广东队主场尤努斯有意见。如果山东队凭借主场优势连胜3场，广东队就不好打了。当然，当年两队的实力差距很大。广东队4连胜，山东队没有利用规则。
如果这是对规则的合理利用，对手和裁判无话可说，有时利用规则的漏洞做一些不好的事情，就会受到指责。
比如一年全运会，两支女篮在小组赛最后一轮相遇，队名就不会被提及。赢得淘汰赛的球队将面对八一队。这时候，输球是有利的，所以两队都不积极。最后时刻，为了让对手获胜，他们还帮助对方出手。这一事件的影响一直持续到现在。每当提到篮球场，我就会想起这两支球队。
