奇文共鉴赏：广东宏远靠垄断长期霸占冠军宝座？
日前，看到一篇奇文，摘下来和大家一起鉴赏鉴赏。
“如果一个体育项目被一支球队长期所垄断，那么它将严重阻碍这个项目的发展前景，不利于这个项目的大众传播，商业利益都会缩水，别的球队看不到登顶的希望，如果长此以往继续下去，其它球队将会失去对其的参与度，这是极为可怕是事情，毫不夸张的说，这个项目将会被逐出体育大家庭，所以说作为十冠王的广东东莞大益，此时此刻，应该理解广大球迷朋友的心声与诉求，同情弱者吗，大家并不是与生俱来同广东为敌，而是希冀CBA季后赛更加精彩、更加动人心魄，如果总是你一家独大，真的没劲，什么钱不钱的乐呵乐呵就得了，别太认真，差不多就收手，否则就成孤家寡人，没人跟你玩了，到时恐怕后悔都来不及！
对此，球迷朋友怎么看？”
本主无意让作者难堪，只是他有“对此，球迷们怎么看？”的“约战”，本主才说说看法。
首先，什么是垄断？什么是垄断行为？看来作者没读过多少书，只是有点似是而非罢了。
“垄断”是一个经济学概念，“垄断行为”是一个法学概念，两者的逻辑有差别，但都与竞争有关联。按照一般逻辑，垄断行为就是垄断者利用某种优势地位进行垄断的行为
这里抛开学术上的概念，只借用一般逻辑上的意义（将经济学概念借用到体育比赛来）简单易懂地说，垄断就是垄断者利用自己的优势资源打压或压制竞争对手的行为。
从经济生活的实际状况来看，垄断可分为三种类型：
1、行政垄断，即政府职能部门利用权力搞地区封锁或强制交易，让消费者买其指定的商品，这是目前最受争议的垄断。
2、行业垄断，即公用企业和其他依法具有独占地位的经营者实施的强制交易或限制竞争行为，这种垄断在铁路、邮政、水电、石油、电信、航空和金融等服务性领域广泛存在。
3、经济性垄断，指自由竞争企业出现的垄断行为，比如利用自身的经济实力通过价格压制挤兑对手的生存空间。
如果硬要将其借用到CBA联赛中来，就权将其看作成立。那么，其中的垄断行为可归纳为两种：行政垄断和经济垄断，既“权钱”垄断。
广东宏远十届冠军，是否靠垄断所得？也就是说是否靠自身的权力优势和金钱优势所得呢？
第一、广东宏远有没“行政权力优势”？理论上来说，靠得上篮球比赛关系的“行政权力”的机构有体育总局、中国篮协、CBA联盟总部，现在这些机构有没有干预CBA联赛的自由竞争本身就有点伪命题的味道，暂且不做论证。但就广东宏远队有没有这种“权力优势”？答案就是否定的。广东宏远地理位置最近？官员交集最密切？决策层和工作人员中宏远铁粉最多？显然都不是？这么多年来也从没有专门为有利广东宏远而出台过任何垄断政策。所以说广东宏远依靠行政权力垄断获得冠军不成立。
第二、广东宏远有没有利用“经济实力”优势打压其他球队？一是宏远俱乐部有没有垄断的经济实力，广东宏远俱乐部的老板是一个资产几十亿级的“乡镇企业”，在动辄几千亿上万亿的国企央企面前，用杜锋的话说“20分算个屁啊”。其实业界都知道，宏远是联盟中最穷的俱乐部之一。否则朱芳雨在引援上也不至于那么尴尬，“我们不会花钱去买冠军”的话“你明白的”。二是广东宏远有没有做过（或长期在做）利用金钱引诱的手段专挖别人墙角的行为？看看宏远队的球员来历以级今年宏远救急引援结果就明白了。因此，广东宏远利用经济实力进行垄断也不成立！
也就是说，广东宏远靠“垄断”获得冠军的说法根本就是无稽之谈。
广东宏远的十个冠军怎么得来的呢？人民日报曾经有个评论，大家不妨找出来读读。如果你认为那只是官话，就听听诸暨赛区的场馆工作人员怎么说“广东队的训练和其他队就是不一样”，这话不就是最好的注脚吗！
一项体育比赛长期被一个人或单位独得冠军，有没有妨碍该项目的发展呢？那就要看具体情况了，靠垄断所得，影响是肯定的，靠竞争所得，则是榜样！竞赛体育冠军从来没有躺着所得。
如果按以上奇文作者所言，广东宏远及其球迷应理解，本主愚昧，请问广东应该怎么去“理解”？解散广东宏远队？其他球队的水平就能提高了？广东队让球，不符合体育精神吧？还是理解被各方面针对？这都以习惯了啊。那么作者究竟要说什么呢？不懂……！！
其实，有这种思想的人大有人在，怀有通过非竞争手段阻止广东宏远夺冠思想的人（上至联盟官方高层）一直都有存在，只是当今的媒体资讯太发达，暗箱难度太大，难以操作而已。
记得当年为了阻止广东的连续获得冠军，不惜将一个NBA“毒瘤”、“刺头”打造成一个CBA神话。为了让“马上腿”、“奔篮（人）去，裁判对我们有利”显得合理，为了给“马布里打法”高歌颂德给北京的冠军抹去不雅的标签，当时仅有不多的有资格有权力有平台发表言论的媒体人（解说员、记者等）共同创造出了具有鲜明的“中国特色”的篮球理论：“造”犯规、“找”犯规、“合理碰撞”（说白了就是“合理撞人”）、“犯规战术”、“杀伤战术”、“主动找对抗”……广东宏远长时间独占冠军的格局被人为打破了，可之后的中国篮球什么样了呢？犯规充斥着每一回合，身体冲撞堪比美式橄榄球。看看京约四分之一决赛，双方犯规总数达66次（34:32）、85次罚球。皆是因为两队都是马布里打法的继承人：北京队是马布里的衣钵传人、广东队是马布里的受害超越者。
