时间倒回2011年斯坦科维奇杯，彼时中国男篮主帅还是来自美国的邓华德，首场比赛对阵安哥拉，中国男篮全场助攻4次，所有控卫助攻数之和“0”，反倒是易建联贡献3次助攻。赛后，邓华德直接情绪失控，说出了这句话：
“13亿中国人里，却不能帮我找到一个好的控卫。”
中国男篮的控卫之殇，早已不是什么秘密，而我们也因此吃尽了苦头。国际大赛，所有对手都知道，只要全场紧逼，中国的控球手，要么慌乱运球后甩出一个危险系数极高的长传，要么会叫上大个子一路护送，进而消耗中国队的进攻时间。
落到阵地战，同样没有一位控卫能够有效组织起进攻。没了姚明、易建联、大郅这样的进攻箭头，中国队只会在外线无效倒球，最后用勉强突破和投篮终结进攻。
一名控卫有多重要？看看隆多带给快船的改变就能非常直观地感觉到。即使不是核心球员，一名优秀的控卫，就能让一只球队脱胎换骨。到今天，我们何尝不会想，如果世界杯对阵波兰的比赛，中国队有一名如隆多一样的球场大脑，也许就不会在最后时刻，连续出现低级失误。每一个球迷在面对这样的时刻，也许都会问出和邓华德一样的问题，“13亿中国人里，为什么找不出一个好控卫？”。
要搞清楚这个问题，我们先要搞清楚一个基本问题，那就是控卫到底是做什么的？什么样的控卫才能称之为“好控卫”。
人人都知道篮球场上，有5个位置，分别为：控球后卫（PG）、得分后卫（SG）、小前锋（SF）、大前锋（PF）和中锋（C）。这样的位置划分，其实有着极其精密的分工，即使现代篮球，位置感逐渐模糊，但各自应该具备的素质，基本变化不大。
从名称上看，中锋（Center）是一个球队的轴心，在篮球场上越靠近篮筐命中率越高的基本判断下，身材高大的中锋，自然要在进攻端扛起球队禁区得分的大旗，在防守端也要时刻警惕对方球员攻入禁区腹地，故而被称为球队轴心；
而大前锋（Power Forward），作为小号版的中锋，则是作为中锋的副手存在。力量是必备的素质，补防、篮板、顶人，总之内线的活儿，哪里需要往哪里搬，所以大前锋除了力量，在灵活性上也需要更优秀一些；
小前锋（Sport Forward），则是全队综合身体素质最全面的位置，2米出头的身高，出色的臂展，灵活地移动，他们更多是作为球队攻坚的尖刀，突破到篮下得分，或造成内线杀伤。
得分后卫（Shooting Guard），是全队得分手段最全面的球员，远射、突破、单打，在球队制造出空当后，能够稳稳命中的那个；
至于本文的主角控球后卫（Point Guard），在进攻中，他是唯一一个正对篮筐的球员，也是持球时间最长的球员，他的最主要工作，就是观察球场形势，组织对应战术，并将球传到它最应该在的地方。如果要用一个词来形容各个位置的身份，中锋是坦克，全场最具杀伤力的武器，大前锋是装甲车，防守、强悍，小前锋是导弹，直击腹地，得分后卫是狙击手，稳定、精准，而控卫就是将军，职责便是在每一回合洞察对方劣势，用好这些武器。
有了这个认识，我们就能得出一个结论，一个好的控卫，需要的素质在于：
答案就是，我们全都没有。即使闯入8强的那支中国男篮，刘炜的唯一工作也只是把球给姚明，完全称不上球场指挥官这一身份。可难道是中国人天生不会打控卫吗？我不信有那么邪门，广大的球迷也不信这个邪。多年来，各大论坛都会讨论这样一个问题，“究竟是什么导致了中国男篮的控卫之殇？”。
其中最普遍的看法有两个：
其一，认为CBA的外援制度，挤压的国内控卫的成长空间。作为国家队的主要招募来源，CBA自有外援制度以来，一直都青睐国际外线球员，导致国内的控卫普遍只是运球过半场，就将球交给外援。国内球员在联赛尚且得不到锻炼，当然就别指望能在国际大赛上突然开窍了。但是，别忘了，在外援制度开始之前，我们同样没有靠得住的控卫；
其二，则表示是整个篮球体制和环境的问题。主要证据就是，同为中国血统的林书豪，在美国长大，能在NBA占据一席之地，说明不存在人种上的原因，那么就只能是国内篮球的体制和环境问题了。在篮协把持下，篮球教育与职业联赛完全脱节，姚明推行改革之前，CBA联赛选拔球员的渠道，还仅仅是体校和推荐，而这些机构选拔，重点培养的球员通常都是长得高、天赋好。至于球商？没人感兴趣。基本功？就更没人在意了。挖掘一个姚明，凭绝对天赋就能碾压，何必费尽心思去培养小个子呢？
但是，同样是但是，你已经是国家队球员了，全球化时代的今天，难道请国际教练，恶补基本功和球场判断，这件事很难吗？所以我认为，中国篮球之殇的问题或许跟这两点有些关系，但关键却不在此，最大的问题在场上运球的那个人，以及那个人背后的人。
这句话读着很绕口，其实简单来讲，就是教育的问题。这里的教育不是单纯的篮球教育，我说过，这些知识、技能上的教育，通过后期都能补上。这里的教育，是中国教育的底层逻辑——填鸭
