CBA常规赛第54轮，广东男篮94:89战胜山西男篮，迎来十连胜的同时，送后者八连败。
本场比赛，两队都有意去锻炼新人。广东男篮共有12人出战，张皓嘉、马力克等年轻球员也获得了大量出场时间；山西男篮也给了新人陈彭宇迪以及张泽龙等人上场的机会。
双方在第四节末端打得剑拔弩张，比分犬牙交错之际，任何一次球权归属都将影响比赛走势。此时，CBA裁判“毫不意外”的抢戏了，在关键时刻上演了一出极其业余的无厘头好戏。
事情要从第四节2:10左右说起，广东77:74领先山西3分。
在胡明轩持球向前场推进的时候，位于广东替补席附近的犯规计数器已经显示为“F”，意思是广东男篮犯规数已满。之后再有犯规，对手就获得两罚。
随后，胡明轩突破内线分球苏伟；苏伟接球后上篮不中，篮球被干扰下来。紧接着，胡明轩在和陈彭宇迪争抢球的过程中发生碰撞，后者倒在了地板上。
当值第二副裁，88号裁判陆滔当即吹罚胡明轩犯规。
因为技术台显示器上已经提示广东犯规数已满，所以当值第一副裁判张志伟拿着球走到前场，示意让山西男篮执行两次罚球。
结果，陆滔走到跟前，进行了制止，他认为这一次不应该罚球。紧接着，他还从张志伟手中要过篮球，走到中场位置，示意山西边线发球。
面对陆滔的处理，主裁判朱海营走到跟前进行询问。面对朱海营的询问，陆滔依然坚持自己的判罚。
最终，比赛继续进行。山西未获得两次罚球，而是获得一次边线发球的机会。
事情过了1分钟后，双方打了两个攻防回合的转换后，山西男篮在防守过程中被吹三分犯规，广东男篮获得三次罚球机会，比赛进入死球状态。
就在这一时刻，第一副裁72号裁判张志伟找到主裁判朱海营，向后者表达了之前可能漏判给山西两次罚球。
再接着，主裁判朱海营来到技术提前，与技术代表进行确认后，发现确实是漏判给山西两次罚球。
至此，朱海营做出让山西进行补罚的判罚决定。
杜锋看到这一幕后，颇为不解，在场边大喊着：“这都是啥东西嘛”来抱怨这一次判罚。
那么这一次补罚，是否符合规则呢？
《篮球规则》第44条就明确了裁判员可纠正的判罚失误中有四种情况，分别是：判给不应得的罚球；没有判给应得的罚球；不正确的判给得分或取消得分；允许不该罚球的队员执行罚球。
很显然，这一次补罚是符合篮球规则中：没有判给应得的罚球这一条的。
另外，第44条可纠正失误中也明确了补罚的执行程序：
必须在失误后且开动比赛计时钟之后的第一次死球后球成活球之前被裁判员、技术代表或记录台人员发现。
在失误发生之后到失误发现之前，可能发生的任何犯规、得分、用去的时间和附加的活动，应保持有效。
这一次补罚发生之前，山西男篮犯规，比赛进入死球状态，且未形成活球。所以，这一次补罚的执行程序上也不存在问题。
唯一存在的问题在于，陆滔发生判罚错误时，技术台、双方教练员，现场工作人员以及主裁判竟然都未第一时间发现。如果不是72号裁判张志伟在错误判罚后的第一次死球时提出异议，那么这一错误很可能就会成为不可纠正的了。
文/魏雷
