3月29日，《体坛周报》名记马德兴在个人社交媒体上写道：
“张近东，你不仅仅是江苏的历史罪人，把江苏足球毁成现在这个地步！今天此举，更是全中国的敌人！在人家对我们如此不友好的情况下，你它么的还给外面送钱，宁愿让江苏足球死去、让中国足球在全世界面前蒙羞！你和你的苏宁滚出江苏！”。
在这段文字下，马德兴还转发了一则消息：江苏苏宁对控股的意大利国际米兰队，将在24小时内支付拖欠球员薪水，以及阿什拉夫的转会费1000万欧元——以免被足联禁止参加欧战比赛。报道还称：苏宁集团已经将这笔资金从南京释出，未来几小时内就会完成转账。
而在同一天，中国足协宣布的新赛季准入方案中，中超唯一退出的球队，正是上赛季首夺队史首个冠军的江苏队（前江苏苏宁队），如此强烈对比之下，这位知名足球记者将苏宁骂成“友敌害己”的“全国公敌”之言论，也得到了不少球迷、网友的附和与支持。
不过，激情骂娘过后，我们还是应理性思考：苏宁放弃中超冠军，真的就是这位名记口中“道德绑架式”狂骂的“全民公敌”吗？
其一，苏宁弃足球，是自身难保之下“断尾求生”的谋生手段之一，这在商业上完全无可指摘：在商言商，任是谁，也会如此，这就是资本与市场的本质！
苏宁足球队的困境，只是苏宁商业帝国经营下的一个缩影——因疫情及全球经济环境的综合作用，苏宁易购（002024）披露的2020年业绩快报中显示，2020年苏宁陷入到亏损境地，全年净利润亏损超过39亿元，而上年同期的净利润高达98亿元。
所以，张近东提出抛弃所有与主业无关的副业——而烧钱无底洞的中国足球，显然首当其冲。
要知道，此前国企投资为主的泰达足球队，也基本宣布死亡，现在，虽有当地政府的最后挽救，保住了天津足球在中超的注册资格，但天津足球是否能真的起死回生？同时，今年各级联赛仍有5支球队死亡，这，正是中国足球寒冬来临的现状！
在主业命难保之下，扔下足球这个“败家娘们”，真的是企业的本能首选，从商业经营之道上看，这是一点儿也没有错的——哪怕有人称足球是“公益”，但当一个人自己都难活命时，你却无法道德绑架，还要人家将嘴里的那一口饭，仍让给足球吃。
其二，苏宁对国米仍在注入资金，也是不得已而为之的暂时性行为。
苏宁被马德兴多次狂骂的主要原因，还是在于张近东放弃了江苏足球的同时，却仍在维持国米的存在——但事实却是，苏宁要放弃国米，本就早于放弃苏宁足球，但出售国米的谈判，一直没有最后成功而已。
关键是，国米并非是像江苏苏宁队一样是个“烂摊子”，其在成绩上、商业价值上，都是一个良性、正向资产——在商言商，苏宁为何随手扔下国米走人呢？
苏宁现在的做法是仍在谈判，计划将在6月底前出售国米，并因此预计能回本9亿欧元左右。会有这么一大笔收益回本，则张近东为何要像对待江苏足球那样呢？马德兴，你当张近东是个傻X吗？
其三，近年来，江苏苏宁投入中超资金几十亿，并带来了队史上的首个中超冠军，在那时，苏宁是江苏足球的“历史罪人”吗？是全中国的“公敌”吗？显然不是，应是反过来，是历史功臣吧？
可是，当其经营真的无以为继时，就要被骂成“历史罪人、全国公敌”——那么，这些年来，撤离中国足球的近百家企业，难道也都最后成了“足球的罪人，全国的公敌”了？中国企业投资外国足球的也不少，难道他们不投资中国足球，都会被骂了吗？
如此上纲上线的道德绑架式骂仗，只会更加寒了中国足球投资人的心，以后，谁还敢再投资中国足球呢？
其四，马德兴最可笑的一点是，竟拿“人家对我们不友好，张近东你还投资人家，还在注资人家”，所以是“全国公敌”——以马德兴这一逻辑，中国的企业是不是都应撤离意大利？投资全世界的中国企业若按此逻辑，是不是要大部分都撤离呢？
动不动就拿“民族主义”的情绪化思维，对企业进行道德绑架，其实，这是一些媒体人的一种口号式吸眼球的舆论炒作方式，目的不过是借此赚取流量以获利罢了。
如今不少网络名人，正是借此方式以营生狂牟利，这一行当，也养肥了不少所谓网络名人，现在，马德兴这位足球记者，看来也想成为什么“骂美是工作、留美是生活”的陈平教授式的人物吧？【原创评论：瑜说还休】
