起首我必需把探讨前提批注白：本文只探讨阿扎尔能打的时分，正在场上属于何种技巧程度。至于他的缺勤率、身体、身价、工资、球衣号码以及同地位后任，没有正在探讨范围内。另外，本文用的数据虽没有怎样“浅近”，但毫不是进球、助攻这类根底到毫无剖析意思且局限性极年夜的数据。假如你硬要说“前场就是比进球助攻”，那我倡议你点击左上角的箭头前往上一页面，且当前看球只看最初一传以及射门，能够节流不少贵重的工夫。
注：因为数据需求本人整顿，比来又很忙，写稿工夫拖患上很长，因而所采纳的数据截止到2月4日，是没有包罗比来两轮西甲的（当然这两轮也没阿扎尔甚么事）。
阿扎尔能打的时分甚么程度？这个成绩取决于你怎样比。
假如是纵向以及本人正在切尔西的最初两年比，那一定是下滑显著；而这也象征着其体现必定同皇马的等待差距甚年夜。
然而，假如是横向以及西甲其余同地位球员比，尤为是以及队内同地位球员比，阿扎尔能打的时分，仍是相称优秀的程度（虽然不克不及算顶级）。
这里要分两局部说。
1 纵向以及过来的本人比，阿扎尔退化显著
因为wyscout正在集体具体数据方面只提供了比拟片面的防御数据，短少不少传球数据，以是这里次要比照一些防御环节。起首是阿扎尔最赖以成名的持球。咱们采取延续均匀数的形式，每一5场取一次均匀数，样本为阿扎尔比来6个赛季的英超以及西甲较量，终极以折线图形式出现。折线图中的虚线为每一个赛季的分界点，但因为他正在皇马进场次数太少，因而将比来两个赛季兼并起来。
先看过人，
图中最右局部，也即白色虚线左边，是阿扎尔皇马期间的体现。很显著，无论是过人的频次仍是胜利率，皇马期间的阿扎尔绝对切尔西时代都年夜幅降落。像下图这样的过人测验考试，到皇马之后的确少了不少：
而正在皇马，阿扎尔则显著更偏向于同队友做小范畴的高空合营，而非本人持球攻。而这么做显然需求期待队友插上，等队友都下去的时分，对方防地也根本安排终了。这就必定会招致阿扎尔再一串高空合营后决议本人持球启动时，其盘带空间要比英超期间小患上多：
此处惟一的“好音讯”正在于，持球抗衡畛域，阿扎尔虽然也存正在下滑趋向，但绝对于切尔西期间，只是频次猛降，而胜利率下滑的其实不特地显著：
持球抗衡频次下滑是明摆着的，但胜利率的下滑趋向，严格来讲只是正在皇马期间存正在降落趋向，假如全体以及其余期间比照，其实不太年夜的下滑。阿扎尔正在这方面总体上不断是“中等胜利率+极高产量”。这人向来盘动员作其实不花梢却极善高速前进状态下护球，对阵皇家社会这类球风刚猛的球队，乃至能刷出全场34持球抗衡的惊人数据。很长一段工夫里，阿扎尔简直每一触球2秒就能造成敌手一次犯规：
此处的成绩正在于：阿扎尔盘带与持球抗衡双双正在质与量两个层面下滑，究竟是本人的缘由，仍是以及战术变动无关？坦率讲这个成绩咱们或者只能给出一个“定性”的谜底，而永远无奈准确的给它“定量”。但有一个路子能够粗略的答复这个成绩：咱们能够辨别看看阿扎尔正在切尔西与皇马期间，持球抗衡占球队总比重的变动。由于假如是球队正在战术层面没有强调这些持球数据，那末阿扎尔占球队总持球抗衡的比重不该该有显著降落。
至于为何是“粗略较量争论持球抗衡占比”，缘由有二：一是wyscout其实不提供某个球队比来6年的盘带数据，咱们无从较量争论盘带占比；二是足球今朝不on/off性子的统计（即某球员正在场时球队的数据若何，没有正在场时球队的数据若何），以是咱们只能把阿扎尔一切进场的较量挑选进去，依照每一90分钟进行量化。因为阿扎尔正在切尔西少数时分可以打满全场，以是切尔西期间的数据以及实际状况收支没有年夜，但皇马期间可能会有肯定收支。
很遗憾，这样较量争论后的折线图，对阿扎尔依然很没有敌对：
显然，阿扎尔正在皇马期间的持球抗衡占球队比重，是正在一直走低的。这是一个十分欠好的旌旗灯号，由于实践上皇马是更盼望可以有人正在前场持球打一打的，而从履历上看，没情理操纵球义务的年夜头交给他人。后果阿扎尔持球抗衡占球队比重没有增反降，只能阐明他本人的测验考试变少了。
另外一个数据十分可以表现阿扎尔加盟皇马后的格调变动——通常我会正在权衡边锋的时分引入一个“盘带传球比”的概念，即用该球员的盘带数以及传球数做比，看他正在拿球后做出盘带的几率是几何，以此来看他进行持球而非传球抉择的偏向性。这实际上是正在短少详细触球数据的状况下，所做出的一个无法的退让。阿扎尔这方面甚么状况呢？上图：
很显然，阿扎尔正在加盟皇马后，盘带偏向愈来愈低，传球偏向则愈来愈高。
当然，这外面也几何有一点齐达内的责任，由于阿扎尔如今的无球跑动思绪比上赛季更趋近于“前腰”。这一点此前零碎讨论皇马时咱们就已经说过。这里放两个用鼠标标注出阿扎尔挪动轨迹的动图：
如斯策应当然会招致持球数据缩小。说瞎话，这里我真的十分嫌疑是否是齐达内为了维护阿扎尔所刻意做出的布置，由于皇马怎样看都没有缺正儿八经打前腰的人，如果真需求阿扎尔下去打前腰，那不任何理由把厄德高晾正在板凳山直至租借归队。更况且惯例首发右边后卫门迪又基本没有是擅长持球插上的主，齐全没有需求阿扎尔把左路腾给他。
无论是出于何种缘由，至多阿扎尔集体持球体现下滑，是无须置疑的事。那末，这究竟是没有是象征着阿扎尔的持球水准曾经消磨殆尽？
并非。至多他最善于的一个货色还正在——持球推动才能。
wyscout量化持球推动的数据叫做progressive runs，指“餍足肯定间隔的持球推动”，没有同区域规范没有同，后场要求间隔长一些，前场短一些。这项数据向来由持球妙手霸榜。比方本赛季五年夜联赛中每一90分钟progressive runs前5（进场很多于800分钟）辨别是登贝莱、特劳雷、格拉利什、姆巴佩以及内马尔。阿扎尔也不断长于此道，切尔西时代根本能稳固维持正在欧洲前10之列。加盟皇马后，阿扎尔这一环节并没有显著下滑：
像上面这类持球推动，肯定水平上也能阐明阿扎尔今朝的人球连系才能还正在，带球推动才能还没丢：
当然，单纯一个progressive runs，只能给咱们一点心愿。但即使这一点心愿，对如今的阿扎尔而言都弥足名贵。
2 横向以及其余人比，即便是如今，阿扎尔仿照照旧没有差
直说吧，当你收回“阿扎尔是废料”这之类的评论时，最佳先搞分明，本人指的是“皇马花了这么多钱买来一个看客”，仍是“皇马花了这么多钱买来一个踢的欠好的球员”。假如你说的是前者，那我无话可说；但若是后者，那我只抵赖“阿扎尔的体现对没有起身价”，但毫不会认同“阿扎尔的体现很差”。由于阿扎尔即使是如今，只需能打，以及同地位其余球员比起来，也是纵非顶级，但足够优秀的程度。
这里我挑选出比来两个赛季，西甲累计进场工夫很多于1200分钟，且射门次数很多于20次的66名边锋——之以是引入射门数据，是由于wyscout不球员打详细地位的工夫，引入射门规范能够避免某些非前场球员代打边锋，影响样本——做成八维图进行评分。每一一项的患上分即超越同地位球员的百分比，比方65分就是超越同地位65%的球员。当然，所拔取名目受我本人的足球观影响，我也欢送列位本人去挑选其余名目进行评分。
先看集体防御环节：
注：上图一切的“频次”，采纳的都是每一90分钟数据。比方盘带频次6.99，指每一90分钟盘带6.99次；其打分为78.79，即阿扎尔超越了同地位78.79%的球员。
这实际上是一个十分优秀的八维图。阿扎尔除了了射门精度欠安，实在射门患上分率（采纳xg数据量化的修改射门难度才能，可参考数据总结之球员篇（上）：过来一个赛季谁的射门最多最准？）很低以外，其余的都是上乘，此中禁区内触球频次、长间隔带球推动频次以及持球抗衡频次全副位列前10%。而射门环节其实水份十分年夜，由于阿扎尔两个赛季加正在一同射门不外24次，样本有些偏偏小。固然，盘带频次与胜利率都只位列同地位中上，这显然同皇马对他的预期相差甚远，但综合起来以及其余人相比，其集体持球防御怎样也不克不及说差吧？
这里放上另外一个球员的评分图，他射门精度比阿扎尔更好，射门难度则绝对更差一些（次要是由于打了更多远射，但掌握度没有错）；盘带频次比阿扎尔更高但胜利率略差（比来两年下滑重大），其余方面则相差没有多。这里先卖个关子，诸位能够猜猜他是谁：
当然，对于阿扎尔，如今有一种声响是说他踢球太独，常常测验考试很不睬智的传球，皇马有他正在场传球十分差，影响所谓前场的“流利性”。这里咱们先没有去说“流利性”到底作何诠释，先看阿扎尔本身的传球体现若何。需求提前申明的一点是：我集体对前场球员传要挟球的体现十分在乎，以是所挑选的几项都以及传要挟球无关，比方through pass、progressive pass以及smart pass。前两个一个是“穿过敌手防地的传球”，一个是“餍足肯定间隔的向前传球”；smart pass则是“有发明力的、具有推动意思的传球，通常要求穿过2-3名防卫球员”。以是我做的这类传球八维图，梅西、德布劳内、布鲁诺·费尔南德斯这种球员会比拟占廉价。
那末阿扎尔是甚么状况呢？上一个看起来十分诡异的图：
坦率讲，我集体对这个传球体现长短常没有满的。由于阿扎尔虽然正在几项要挟传球的胜利率方面都体现出众，但占比真实过低，这象征着其高胜利率是用少少数测验考试“刷”进去的。实践上这种传球，胜利率以及频次会呈反相干，比方布鲁诺·费尔南德斯，就是典型的smart pass胜利率很低，但频次高到吓人。阿扎尔比来地位愈来愈靠中路，这样的要挟球测验考试比重是很没有及格的。
然而，这其实不代表所谓“阿扎尔传球自觉、容易丢球”的说法成立，恰好相同，高胜利率、低测验考试频次，自身就阐明阿扎尔的传球抉择趋于激进。况且，请留意八维图的右上角：
阿扎尔的传球胜利率高达86.13%，正在咱们所挑选出的66名边锋中，排名第1。
就正在昨天，我还正在皇马较量的评论区回怼一个“阿扎尔传球容易丢，影响皇马流利性”的留言。皇马有阿扎尔防御能否会变患上阻滞我没看进去，但“阿扎尔瞎传球”、“传球容易丢”，这真是睁眼说实话了。传球胜利率西甲边锋第一是瞎传，那其余边锋都是正在干吗？莫非从没有传球拿球就射？即使下图这类往人堆里传，我也看没有出甚么“瞎传”的意义，反而感觉传的相称好：
又或许这类盘带过人后的传中，的确没构成助攻，但我真没有感觉阿扎尔的抉择有甚么成绩：
当然，阿扎尔打到如今两个赛季加正在一同也才进场1519分钟。正在这个缺勤率根底上，议论所有高阶数据都有些惨白。但我一开端就说了：假如你是由于阿扎尔打的工夫太少而以为皇马这笔买卖砸手里了，说他是“最水7号”，我不任何定见；但若你说他上场瞎打，乃至形容成毒瘤，那我真的嫌疑咱们看的是否是一样一支皇马。
另外另有一种声响是：阿扎尔上了皇马就拉胯，伤了皇马就连胜。对这个逻辑，我只能说这是连最少的管制变量的情理都没有懂。即使咱们遵循这个极其毛糙的逻辑去扫视，阿扎尔对皇马防御真个影响也毫不是这类“毒瘤”意思：截至上周末对阵巴伦西亚以前，皇马比来两个赛季一共打了59场西甲，阿扎尔上场的25场，场均预期进球1.68个，实际进球2.04；阿扎尔没打的34场，场均预期进球1.72，实际进球1.66——不阿扎尔，预期进球相差没有年夜，实际进球还降落了，你说阿扎尔怎样就毒害皇马防御了？就像上面这回合，穿红鞋脚根背传的是阿扎尔，敢问他怎样影响球队“流利性” 了？
再思考到顶替阿扎尔的是现在一样平常被黑的维尼修斯（虽然我以为对维尼修斯的言论也失之偏偏颇），那末“阿扎尔没有打皇马更好”这样的结论，是否是太割裂了？
哦对了，阿谁集体防御八维图看下来比阿扎尔稍强半档的神奇球员，是梅西。他真正吊打阿扎尔的是缺勤、射门以及传球，集体持球方面即使更强，也谈没有上碾压之势。阿扎尔如今当然比没有了梅西，但你总不克不及说做到这个品位的阿扎尔，能打的时分也是“废料”吧？
固然，本文第一局部也说了，阿扎尔的持球体现是正在一直下滑的，咱们的确有理由以为他的持球数据会进一步走低；但另有一个布景是他的进场工夫十分系统，咱们也一样有理由以为他这赛季不断正在试图抖掉伤病酿成的锈迹。至于他将来是否真正走出伤病暗影，我是没掌握下定论。正在看过有数球员小伤一直泯然世人然后服役，也看过有数球员克服伤病重回巅峰之后，我感觉就这类成绩下论断，跟扔硬币不区分。
（花花午夜嚎叫）
花花专栏-足球，能够是一门迷信
