首页 / 电竞头条 / 意甲 / 正文

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

时间:2020-10-06 02:39:31 作者:

意甲联赛第三轮,国际米兰客场挑战拉齐奥。上半场劳塔罗先进一球,下半场米林科维奇头球扳平,双方各吃一张红牌,最终两队1-1战平。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

1-1

本场比赛孔蒂的排兵布阵略为保守,让国际米兰在占据人数优势的情况下没能取得一场胜利


【保守的首发阵容】

本赛季以来,孔蒂在一直在强调重视进攻,虽然也没有放弃攻守平衡的说法。从前两场的进球大战,以及本场赛前提到的宁要5-4不要0-0,也可以看出,攻守平衡在孔蒂心目中地位下降了,为了进攻而牺牲一些防守也是可以接受的。

所以我以为,按照这种思路的话,今后国米的比赛场场都是大球。

没想到的是,在遇到本赛季第一个强敌的时候,孔蒂还是选择回归保守,回归了他所谓的攻守平衡。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

首发及评分

从首发阵容就能看出,孔蒂本场有多保守。

中卫方面,首场一个半中卫,第二场两个半,而本场是三个正牌中卫。

中场方面,首场用了埃里克森,第二场用了森西,而本场是三个工兵。

加上锋线的桑切斯和边路的阿什利杨都没有首发,整个阵容的技术含量大幅下降,而肌肉含量大幅上升,感觉排这个阵容就是上来打架的。

后场拿球出球的科拉罗夫没上,中场能传球的B罗和埃里克森没上,前场能拿住球森西和桑切斯也没上,甚至连边路的杨教授都没上,孔蒂本场的首发感觉就是歧视技术型球员,导致场上居然出现了让佩里西奇这种糙哥来主罚定位球的局面。

别说是现在队内这么多定位球高手,就是当年斯帕莱蒂时代,也轮不到佩奇来发定位球啊。可以说孔蒂在本场精心挑选出的,是近年来国际米兰对抗性最强而技术含量最低的首发阵容。


【肌肉男带来出球难】

用这个肌肉阵容,好处就是以加利亚尔迪尼、比达尔、佩里西奇为首的一群壮汉在中场肉搏中不落下风,甚至把对抗无敌的米林科维奇都压制住了。

但坏处也是显而易见的。

首先就是后场出球。

没有B罗,没有森西,没有科拉罗夫,甚至没有杨教授,后场该怎么出球呢?

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

国米后场出球难

拉齐奥并不进行前场逼抢,而是退守半场,在中圈附近组成了第一道防线,集中了三至四人,围住国际米兰的双后腰佳丽和比达尔,不让他们顺利接球。而对于国米三名中后卫的拿球,拉齐奥采取的是放任态度。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

后场倒脚传不出去

在进攻推进时,国米的两名边翼卫阿什拉夫和佩里西奇都是压到边锋位置等球,并不参与后场出球。后场只有三后卫加双后腰,偶尔前腰巴雷拉回来帮忙,但这六个人的相同点是什么?

一没有速度,二没有一对一能力,三没有直塞球能力。都是能抢能怼,无球能力强于有球能力的人。

这样的一群人在后面倒来倒去,除了刷控球率和传球次数以外,根本就上不去。

想向前传球?距离太远传不准。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

什克向前传球被拦截

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

巴斯托尼向前传球失误

想长传找前锋?脚法没那么好。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

什克拿球没有出球点,直接长传失误

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

德弗赖拿球没有出球点,长传失误

那么带球推进呢?

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

什克带球推至前场被围抢

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

巴斯托尼带球上前,被抢断

偶尔出其不意能够往前带几步,但想要做到更多,也是力不能及。

对于加利亚尔迪尼,大家都不期望他在出球方面能做什么。而比达尔虽然是世界级中场,在对抗、抢断、位置感和经验方面不错,能够控制局面,但组织梳理也非其所长。

拉齐奥就看准了国米后卫不具备出球能力,只用掐死后腰,放任后卫去拿球传球,国际米兰就很难顺利完成推进。


卢卡库的作用】

中场拿不到球,边路位置站死,国际米兰在上半场唯一能指望的点就是卢卡库。

他能回到后场帮助推进:

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

卢卡库回到后场接球,制造快速反击机会

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

卢卡库回接,帮助巴雷拉快速突破

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

卢卡库回接助推

什克没有出球点,被迫自己带球向前,已经陷入了包围之中,此时卢卡库及时回接,给什克提供了唯一的出球线路,而且由于对手人力全部围绕在卢卡库周围,另一侧空间较大,国米横传之后,在左路顺利推进至前场。

但更多的时候,卢卡库还是在前场做支点:

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

卢卡库做边路支点

什克拉边助攻,国际米兰在右路形成局部四打五,卢卡库在右路背身扛人吸引三名防守球员,队友都围绕着卢卡库来跑位。此时肋部插上的佳丽处于无人盯防状态,阿什拉夫也及时把球传给了佳丽,可惜佳丽直接一脚传球失误。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

背身拿下一点高球,然后分边

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

卢卡库拉边扛人接球

依然是后场出球难,前腰巴雷拉回接,利用自己灵活的转身完成了向前传球。虽然是巴雷拉完成了向前传球,但要注意到卢卡库的位置,回到了较深并靠边的位置,专门来接应巴雷拉,如果不是卢卡库回接,巴雷拉这个球根本传不上去。卢卡库在对抗中获胜,转身完成分边,然后往禁区内移动,吸引了对方防守球员,给巴雷拉的传中留出了空间。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

劳塔罗回接助推进

这次是劳塔罗的积极回接,才给了佳丽正面拿球的机会,佳丽向前传球找到卢卡库,卢卡库再次成功扛住人完成传球,但前腰巴雷拉停球失误,失去了第一时间向前的机会,只能回传。

不过由于卢卡库大部分时候需要拉到右路做支点,劳塔罗需要顶在中锋位置,所以劳塔罗回接的次数很少。加上左路佩里西奇有球能力较差,国米的进攻基本还是以右路为主,围绕着卢卡库来进行。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

卢卡库扛人突入禁区

比达尔直传,卢卡库弧顶处背身扛住后卫,完成转身后强行突入禁区。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

卢卡库拉边扛人接球,比达尔转移到弱侧

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

卢卡库禁区背身接球

卢卡库禁区内背身扛人接球,吸引了三名防守球员包夹,而他依然把球准确的分了出来,可惜比达尔往禁区内的传球失误。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

卢卡库再次拉边扛人完成接球

可以说国际米兰上半场几乎所有进攻都是围绕卢卡库来进行的,在这套纯肌肉阵容里,肌肉之王卢卡库的作用至关重要。

但这个战术为什么没有打出效果?

一是因为进攻方式太过单一,只有卢卡库这一个点。对方虽然付出了两人受伤的代价,但基本大部分时间是把卢卡库贴住了,让他接球之后只能回传,不能做更多事情。

二是人员配置,劳塔罗和卢卡库几乎没有联系,两人各自为战。而前腰巴雷拉也不擅长围绕着卢卡库寻找第二落点,偶尔在卢卡库身后拿到球,也因为自己脚下不够精细而错失机会。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

国米唯一的进球与卢卡库关系不大

此球由比达尔控制方向,横向转移到弱侧的佩里西奇,但速度较慢,拉齐奥的防守阵型已经完成了横移。佩里西奇面对四名防守球员,强行内切突破的选择其实是毫无道理的,最终能形成进球,运气成分居多。要是球反弹向外围,巴斯托尼已经压到禁区线,拉齐奥的反击可能会制造极大的威胁。


拉齐奥的反击】

小因扎吉本场非常务实,攻强守弱的拉齐奥本场没有选择对攻,而是退守半场,伺机反击。而反击的方向很明确,就是右路,用赛前号称要与阿什拉夫比速度的拉扎里来进行冲击

除了拉扎里速度快之后,小因扎吉选择主攻右路应该还考虑到佩里西奇边锋出身,防守偏弱,以及这一侧的巴斯托尼和加利亚尔迪尼都是身材高大,速度不快的原因。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

拉齐奥右路突破形成5打3

这并不是一次快速反击,拉齐奥正常的在后场组织,拉扎里回到后场拿球,米林科维奇做支点完成二过三,佩里西奇扑得太猛被过,本该盯防米林的佳丽全程散步看戏,没有去贴防米林,让对手顺利接球、转身、送出过顶传球,而巴斯托尼则是位置太靠上,回追时速度不敌拉扎里被甩开,靠过来补位的德弗赖面对已经起速的拉扎里也毫无办法。幸好最后拉扎里传球线路稍偏,没能准确找到队友。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

扎里右路传中制造威胁

这次是国米前场逼抢,拉齐奥门将开大脚,球到中场,米林科维奇顶在最前面争头球,德弗赖力压米林争到第一落点,但是米林很快拿到第二落点,本来准备退回后场的德弗赖来不及贴身,让米林轻松的完成了转身并送出过顶球,拉扎里右路插上。对位的佩里西奇参与前场逼抢来不及回位,而此时补在左路与拉扎里距离最近的佳丽根本没有发现身后快速前插的拉扎里,呆在原地一秒之后才反应过来。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

拉齐奥反击射门

这次是卢卡库背身接球被断,拉齐奥形成快速反击,拉扎里右路高速插上,佩里西奇是从前场就开始跟着拉扎里的,两人几乎同时启动,但佩里西奇明显跑不过,一趟长途冲刺下来被甩开了几米远,巴斯托尼只能拉边补位。拉扎里回传,米林科维奇45度传中,米林这个位置应该是佳丽的,但以他的速度回不到位也正常。前腰巴雷拉很积极,及时的回到了弧顶处,但他到了裁判附近就停下了,没有去盯防身后的阿尔贝托,而右中卫什克被对方前锋压回了门口,造成阿尔贝托无人盯防完成射门。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

扎里右路突破传中

这次是巴斯托尼带球到前场被断,拉扎里在球权易手的瞬间就立刻开始启动前插,而佩里西奇呆了两秒之后才想起回追,已经被甩开很远,幸好这次佳丽没有压上,拉边补位,但被拉扎里用速度强突,毫无办法。

拉齐奥上半场的威胁进攻全是从右路发起,其实就两个点:一是米林做支点拿住球,二是拉扎里用速度强行冲击

这样的套路打一次成一次,国际米兰毫无办法。孔蒂完全没有安排对应的防守策略,身材相当的佳丽根本没有去贴身盯防米林,而无球侧的佩里西奇长期压在前场,球也拿不到,回追也追不上。

虽然在控球率和比分上都取得领先,但是拉齐奥在上半场的战术明显更加成功,创造出了更好的机会。


【下半场的变化】

拉齐奥上下半场的控球率都为40%,但上半场射门3次,下半场射门却达到9次,明显进攻效率更高了。

出现这样的变化,原因何在?

我们再细分一下,在下半场前9分钟,也就是拉齐奥进球之前,双方控球率是48.1%-51.9%,几乎相当,而射门次数为0-3,拉齐奥没有射门。

也就是说在下半场刚开始,是国际米兰占据优势的。

控球率相当,是因为拉齐奥主动把阵型压出来了。

连伤两名左中卫,小因扎吉无人可用。帕罗洛作为一名工兵中场,以他丰富的经验去打拖后中卫,负责补位,还勉强能用,但35岁高龄的他不可能去盯防卢卡库。所以只能把阿切尔比换到左路来盯卢卡库

阿切尔比虽然身材高大,但毕竟不习惯盯人对抗,整条后防线伤筋动骨,照上半场那样防肯定是守不住了。小因扎吉选择了赌一把,既然注定守不住,不如攻出来,以攻代守。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

下半场拉齐奥开始前压

但进攻端还没找到机会,防守端先出了问题:

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

阿什拉夫边路制造威胁

拉齐奥阵型压上,边路失去保护,阿什拉夫获得了难得的单挑机会,带球内切连线卢卡库,最终由劳塔罗完成射门。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

卢卡库强突

拉齐奥后防线压到中场,卢卡库背身接球扛住阿切尔比完成转身,并用速度强突补位的帕罗洛,传中至后点,佩里西奇完成射门。

一旦攻出来,双方都有机会。虽然国际米兰获得的机会更多,但却是拉齐奥先收到回报。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

米林扳平比分

拉齐奥阵地进攻投入七人,国际米兰边翼卫被压回防线,但前腰巴雷拉却没有退回后腰一线,造成防守变成5-2-1-2站位,在防线身前仅有两名后腰保护,覆盖宽度不够。当拉齐奥在边路集中四人时,国米只有阿什拉夫和比达尔两人过去防守,让拉齐奥得以舒服的瞄准的传中。

而在后点,插上的米林应该由佳丽去跟防的,因为佩奇要防着后点的拉扎里。但由于巴雷拉没有沉入中场线,佳丽没敢往后点跟,而是留在禁区中间保护,这就造成了佩奇在后点以一对二,以他的身材,防不住米林也属正常。

两名前锋不回,前腰巴雷拉也顶在外围,这就使得参与阵地防守的只有7人,这对于宽度的覆盖以及后点的保护来说都是不够的。

自从改打3412阵型以后,双后腰覆盖宽度不足的问题多次被对手利用。

双后腰比达尔被吸引到边路,佳丽保护弧顶,在两人之间的肋部位置,因莫比莱和阿尔贝托两次从禁区内拉出来接球,但距离最近的巴雷拉无动于衷。

是巴雷拉不够积极吗?熟悉巴雷拉的人都不会这样认为,或许还是因为不同位置的责任要求,让巴雷拉不要回防太深的缘故。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

拉齐奥利用空当

比赛末段,佳丽沉入防线,B罗在另一侧顶出防守,对手在巴雷拉和佳丽中间的空当接球,带球正面推进,巴雷拉并没有加速回追,这不像他的风格。

3412阵型极度依赖前腰的发挥,巴雷拉这种工兵型球员打这个位置,显得力不从心,反而是削弱了防守。如果一定要用冲击型的工兵打前腰也不是不行,但身前得有拿得住球的桑切斯,身后得有传得出球的布罗佐维奇,整个阵型才能运转流畅。


【孔蒂的应对】

拉齐奥扳平比分之后并没有回收,而是继续进攻,并占据了优势。在进球之后直到红牌出现这十多分钟时间里,拉齐奥依然保持着接近五成的控球率,而在这个阶段,射门次数为7-0,国际米兰已经摇摇欲坠。

直到67分钟,孔蒂开始换人,用森西换下佳丽,杨换下佩奇

一分钟后,因莫比莱红牌,比赛出现转折,拉齐奥进入全面退守,控球率降至32%。

在之后几分钟内,孔蒂连续换上了B罗、丹布和桑切斯,目的就是为了加强进攻。

但一直到第80分钟,国际米兰才完成了一次射门,多打一人整整十多分钟,国际米兰没能完成射门。

原因何在?

第一当然是拉齐奥全面收缩,压缩了空间。虽然罚下一人,但全员回防的情况下,防守端的人数反而增加了。

第二国际米兰横向转移太少,没有充分利用宽度来调动对方阵型。可以说首发全是工兵不擅调度,但B罗上场20分钟,没有一次大范围横向转移,这就让人很奇怪。难道是教练的刻意安排?

阿什利杨上场之后,只有11次触球,而同样的时间段阿什拉夫触球28次,这意味着什么?

意味着国际米兰依然在死打右路,以阿什拉夫这里为强侧主打。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

阿什拉夫右路突破传中

阿什拉夫放在人堆里,虽然也能偶尔通过个人能力制造机会,但不能发挥他的最大威力。而技术型的杨教授放在无球侧,也基本起不到太大作用。

第三点是边中卫的助攻。

边中卫助攻是孔蒂在新赛季热身赛中对战术做出的最大变化,但是在本场比赛中,巴斯托尼和什克几乎很少助攻上前,大部分时候压过半场完成传球之后就停了下来,不再继续前插。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

巴斯托尼边路突破传中,B罗远射中柱

直到比赛末段巴斯托尼才冲上去了一次,就这一次就制造了威胁。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

替补出场的丹布也上了一次,同样制造威胁

边中卫助攻很显然能在进攻端起到很大的帮助作用,也是球队刻意演练过的战术,但一直到比赛的最后几分钟才敢用,这说明孔蒂还是保守。


【跑动,跑不动】

其实下半场最关键的问题在于跑动。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

全场跑动数据

上半场双方跑动距离为51公里-53.6公里,而全场下来是101.75-101.63,国米被拉齐奥反超。

也就是说,少一人的拉齐奥在下半场跑了50.75公里,与上半场基本持平,而国际米兰在下半场的跑动距离只有48公里。

48公里是什么概念?

国际米兰最高强度的比赛能跑120公里,中等强度也在110.里,最低强度半场大保健的时候,也至少在10.公里左右,低于10.公里的极其罕见。

哪怕是上赛季复赛后连续一周双赛,体能快要崩溃的时候,半场也几乎没有低于过51公里。

这48公里的半场跑动距离,不光是在孔蒂治下的国际米兰前所未有,在整个意甲联赛中,也是极低的数据了。

换上5个生力军,跑动只有48公里,巴雷拉10.62公里就是全队冠军,比对手的米林少了1.1公里,比平时的队内单场冠军,至少少了2公里。

拉齐奥少一人踢了20多分钟,跑动距离反而比国际米兰多。而国米的森西虽然也被罚下,但那只是区区几分钟的事情。

多一个人,跑动还没有对手多,优势如何体现?何况还是国际米兰这种极度依赖跑动的球队。

为什么跑动数据会烂成这个样子?我不知道。

但我能够看到跑动不足带来的后果,就是球员在场上根本没有拼劲,没有一定要赢球的气势,仿佛很心平气和的接受了平局的结果,连挣扎一下的欲望都没有。


【总结】

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

数据统计

客场打拉齐奥,平局是可以接受的。

孔蒂在首发阵容主动求变,排出了全肌肉的无技术阵型,但效果一般,出球困难,只能依赖卢卡库。而小因扎吉主动退守打右路反击的战术效果更好。

下半场小因扎吉主动攻出来,扳平了比分并压制了国米,孔蒂对此毫无办法,幸好红牌扭转了局面。

但在占据人数优势时,孔蒂没敢变阵型加前锋,也没敢让边中卫助攻,可见在面对强队时,孔蒂还是显得非常保守。

本场比赛虽是平局,但在教练的对决中,小因扎吉赢了。

拉齐奥1-1国际米兰:孔蒂保守战术依赖性强,数据暗藏崩盘隐患

孔蒂

不过固执的孔蒂肯主动求变,摸索一些新的东西,比如边中卫助攻,比如本场排出的全肌肉无技术首发,不管效果如何,有这样的思考总是好事。

最让人担心的就是下半场的跑动问题,这是一个巨大的隐患,可以动摇国际米兰整个战术的根基。

希望只是偶然的体能问题,在经过两周国家队比赛日的休整之后,愿球队能够恢复正常。

相关资讯