前几天，中超第一阶段第12轮广州恒大对阵河南建业的比赛，出现几次争议判罚。尤其是建业打进的第一个进球被吹，赛后出现不小的争议。近日，津媒《体坛新视野》邀请资深国际级裁判王学智对本轮比赛进行解读，认为建业的第一球被吹正确。
这个进球过程如（上图）。王学智表示：“恒大守门员跳起与对方前锋争夺高空球时，被对方的手臂所压制，双方在争夺时间和空间的同时虽然守门员还未控制球，但由于进攻方队员的动作不合理，制约了守门员起跳的空间，造成守门员双手接球时被撞倒，所以裁判员判罚犯规是可以接受的。”
王学智所说的“攻方队员的动作不合理，制约了守门员起跳的空间”，是指建业球员陈灏在跳起来后用手阻挡了门将接球的双手，并且这只手还击打到了恒大门将刘殿座（下图）。
有球迷表示不理解，认为陈灏先跳起来，刘殿座是后跳，应该判刘殿座撞倒陈灏才对。而王学智则强调：“这里顺便说一下，守门员在本方罚球区内，如果用手控制球的情况下，对方是不允许对其进行争抢球的。”也就是说，陈灏用手干扰门将接球，属于犯规。
至于陈灏为何摔倒在地，从物理学上完全可以解释。陈灏是先跳，正常来说也应先落地。在他落地过程中，由于他的右手还架在刘殿座双手之上，导致他的身体失衡，于是造成他整个人斜着身子倒地。
所以，裁判的这次判罚很正确。有球迷认为恒大占了判罚的便宜，且很主观地认为，是建业球员陈灏比恒大门将刘殿座先跳起来，是刘殿座撞人而不是相反，应判进球有效。这是无稽之谈！先跳后跳不是判罚的依据，依据是你跳起来后的动作，如果陈灏跳起来后的手没有阻挡门将接球，这才是一个好球。
至于建业队最后获得的点球。（上图）巴索戈造点，建业扳回一球。这个点球，王学智表示判罚有些盲目，因为双方在同方向争抢时是正常的身体接触。
很多时候，裁判员在球场的判罚上，多少都有一种补偿心理。吹掉你一个进球，我就给你补一个点球，结果造成双方球员都不满意。事实上，这场比赛的判罚，恒大真没占便宜，相反建业外援伊沃的进球之前，巴索戈有犯规的嫌疑（下图）。
而球迷呢，在看球时也会有一种同情弱者的心理，认为你恒大都这么强了，人家的进球裁判还要吹掉，导致很多事实上正确的判罚也引起争议。但如今看来，争议结束！
