凯尔特人8胜1负开局，现在是联盟第1了，他们进攻效率排在联盟第2，防守效率联盟第8，百回合净胜分9.5联盟第1。考虑到他们自己的跳投效率和对手的跳投效率都没有出现严重的人品失衡状况，大致可以认为，凯尔特人目前为止拿到的数据够硬，当然，样本还不算大，不能现在下太绝对的结论。
那么各位在休假期对凯尔特人的预期是怎样的？
失去5名重要核心轮换即将土崩瓦解？
还是噢耶欧文终于拜拜来了肯巴天亮了？
凯尔特人的人员变动，有非常清晰的计算：
霍福德离队在攻防两端都有巨大损失，但考虑到凯尔特人是一支空间过剩，侵略性不足的球队，引入的坎特在进攻端颇能补足球队弱点，这一端搞不好是平衡的，霍福德比之坎特的优势更多体现在防守；
贝恩斯离队，他是一个攻很弱守强的球员——好吧，我是说以前那个大白，现在的贝恩斯是联盟顶级进攻中锋。他离队空出的时间，预期会被泰斯吃掉大部分，而泰斯是一个攻防都不错的球员，缺点是放在首发之后还是不是这样没人清楚，以及他毕竟太小只，遇到特定对手不好办；
莫里斯离队，他是一个攻强守不好说的球员——莫里斯的防守影响力向来很差，但可能因为4/5换防能力，以及防守詹姆斯的履历，导致他的防守口碑并不差。于是他的防守到底是被数据低估了，还是被口碑高估了，就是个需要去证实的事情——现在看，可能数据是对的。他离队空出的时间，会被凯尔特人豪华的锋线群瓜分，而凯尔特人的锋线群都是攻防兼备的；
罗奇尔，他攻守影响力都不突出，凯尔特人的组织者也很多，有没有他没那么重要。但他作为替补还是实力足够的球员，凯尔特人填补他的时间更多要靠新人；
这样一算，你会发现凯尔特人最大的亏空好像就是霍福德之于坎特的防守优势，以及核心轮换走5来2，需要更多年轻球员加入轮换，导致深度不如过去。但考虑到核心轮换吃掉了绝大部分时间，深度的影响更多会体现在抵御伤病能力上。
结果呢？
结果坎特因伤就没怎么出场，凯尔特人主要吃5号位轮换时间的是泰斯和罗伯特威廉姆斯——他们俩打得都还行，这等于最担忧的弱环整体的表现要好于预期。凯尔特人又终于在第三个赛季等来了他们想要的海沃德——然后立刻又去养伤，实在无语——等于还有意外收获，所以即使不考虑年轻人的成长，光是算一笔人员的帐，凯尔特人的意外提升，也就可以理解了。
现在我们忘掉过去那支凯尔特人，就仅仅谈这赛季的凯尔特人，那是怎样的一支球队呢？
好吧，其实很多描述跟过去依然是一样的——纪律性和执行力是第一位的。虽然这已经是谈起凯尔特人的老生常谈，一说这支球队，就像描述一支军队，但这就是这支球队的基本风貌，排除球员能力本身，这个基本风貌，就能让凯尔特人的防守增强20%，进攻端每场起码少2个失误。
但仅仅去谈这些虚的不够直观。这几天我把凯尔特人的录像研究之后，发现可讲的内容可以支撑起几篇文章了。我当然不会在短期内写这么多，所以仅仅从几个点和几个球员入手，从几个局部去观察这支球队。
泰斯过去就是凯尔特人的常规轮换了，但他之前的场均出场时间只有十分钟出头，现在有21.8分钟。他是一个攻防两端几乎能做所有配角工作的拼图型球员，包括掩护、吃饼、三分球、简单的处理球、护筐、夹击等等，除了矮了点，泰斯各方面都挺好。
最让我欣赏的，还是泰斯在防守端良好的位置感。他每36分钟送出3.5次封盖，但不会为了盖个冒飞出去老远，从而把位置失去。好的协防球员，一定会兼顾正面和身后，或者篮下和三分线，而泰斯应该就是这种。
罗伯特威廉姆斯则反复的展示了他的身体能力。我们早就知道他可以完成暴扣空接，但他能送出正面封盖三分球，那又是另一种层次的操作——在NBA，这非常少见，除非是进攻时间不多时的仓促出手，不然射手们对于是否会被封盖心中很有B数，如果正面被冒了，通常是因为对面的臂展和运动能力，完全超出了常规。
但罗威给人更多意外的，却不在身体上，而是他也在试着做一些张飞绣花的事，比如策应球。我还不完全确定他是否真的有这方面足够的潜质，因为他就做了那么几次，还挺有模有样的。
泰斯和罗威让人不那么想念霍福德了——虽然看到贝恩斯的表现很难释怀——霍福德在弧顶那些漂亮的大范围强弱侧转移球，的确是他们俩做不到的，但这支凯尔特人可能也没那么需要这个能力了。
观察2：凯尔特人的进攻好在哪？
一个最简单的观感是——凯尔特人是联盟开发进攻最容易的球队。我怀疑他们只需要每个回合牛角站位起手，差不多就能把一场比赛完成了。
想一想，18-19赛季的时候，除了炮爷和圆脸受伤时期的某队，哪支球队的主攻手最孤独，最carry？
