首页 / 电竞头条 / CBA / 正文

为什么很多人觉得王治郅比易建联强

时间:2019-10-30 21:01:18 作者:

这就是观感和数据的区别,从观感上来说,大郅比阿联更会打球。

阿联可能是国人里面身体天赋最好的了,就是那种身高+弹跳的天赋。但可能是阿联开始打球的时间晚,且缺少好教练从小一直培养的原因吧,阿联的动作协调性一直不太好,有点僵硬。比如说,如果他接球后,运一下直接暴扣,整个动作会流畅无比,飞龙在天。但是如果突然前面出现一个人,有足够的天赋能防住他的起跳时,一瞬间阿联就会有点楞,动作会迟钝。

而大郅可能会顺势就来个转身或者急停,接着下一个动作,仿佛他之前就想到会有这个人过来防守一样。阿联的技术动作是比较“明晰”的,正面跳投+扣篮是他的专长。其它的小细节上就有点生硬了,看他背打,运球转身那几下,就比较硬,但天赋在哪里,CBA没人比得上,到了NBA,就有点吃不开了。阿联是属于那种,打一段时间,球探报告会分析的很清楚,针对性安排一个人来防守,阿联就会受到很大限制。在得分方面,大多是硬桥硬马的那种,“便宜”球得的就少。

大郅的身体天赋不如阿联,但一结合球就不一样了,小陀螺滴溜溜转,你不知道他下一个动作是要干什么,站在任何地方都是威胁,几乎没有他特定的位置。打到关键时刻,有球也行,无球也行,自主进攻能力也强,你把球甩给他,闪开看他表演也行,突破后分给他也行。在体系里面,他如鱼得水,水银泻地,所以姚明说有了他以后,感觉仿佛在沙漠里面喝到冰镇饮料一样爽。

对于教练来说,阿联的套路很明白,要替他想好相应的安排;对于大郅,可以根据对手的情况,再和大郅说:今天你这么打哈……

大郅和姚明都是篮球世家,从小就有教练跟着培养,除了吃喝拉撒就是打球,从小就知道长大了要吃这碗饭的。阿联是后来走上这条道路的,这方面就挺可惜。阿联很刻苦,很多技术都是后天逐步练出来的,印象中,回到CBA以后,中远投的稳定性有上了一个台阶,背打也有了。

千里马常有,而伯乐不长有,现在好苗子多,但这技术真心需要细节上抠啊——李慕豪打了这么多年,咋还是感觉这么僵硬呢,但凡中投好点……。再说任俊飞,以前就是个愣子,还很多脏动作,兄弟俩被虎扑齐声痛骂,结果忽然一下子悟透了,除了表情还是木木的,整个换了一个人,技术也有了,脑子也有了,真是稀奇了,明白的人给我说说是怎么回事。现在CBA,球星很多,但是纯从技术上来说,真是不够扎实,“技术全面,投篮稳定”,拿这把尺子一卡,有谁?以前看小李飞刀和刘玉栋投篮,心里那个踏实,现在也就周鹏觉得还有点老派风格,新一代得练啊。

进攻核心比防守核心更讨喜。大郅是标准的老八一球员,进攻稳定,手段多样,抗压性好,但防守更为激进,喜欢冒险,重心偏高,横向移动和二分之一球的争抢会慢一拍。加上其独步中国的篮下脚步,毫无疑问最适合他的角色是内线进攻轴,但尴尬的是,直到回归后才在八一拿到这种地位,而国家队更是到后姚明时代才勉强拿到,还要和易建联分享一小部分。

易建联则是另一种,防守好,进攻手段多,但缺少消化球权能力,当进攻核心整个队伍都感觉有点慌,不知道球给谁,但如果有个能分配球的,他会成为很好的终结点。至于防守,不管是中锋还是大前锋位置,易都已经证明自己实力了,当然,最适合他的还是禁区扫荡者。

总的来讲,大郅好比是里克尔梅,只有所有人围着他转才能发挥,把他当镙丝钉绝对不好使。阿联好比内德维德,能进攻能防守,前腰、后腰、边前卫都能打,但缺少创造性,把他当进攻核心,队伍就会比较呆,但给他分配好若干任务,绝对能圆满完成。这就是区别,大郅的队伍就算实力有限,但核心就是核心,观众一看就明白这队伍是大郅的队伍;但阿联就算是球队头牌,你看比赛还是会觉得分不清谁是主角,只有出统计数据时才知道,好处是适应性强于大郅,一把手能当,二三号角色也可以,当个第六人也能发挥。

说句戏言,一个是天赋不够,球商来凑;另一个反过来,球商不够,天赋来凑。在世界级赛事上王治郅的个人数据不及易建联,有一个原因是王治郅的巅峰期和姚明大量重合。而易建联在后姚明时代是做过中国男篮核心的。

再说NBA,天赋决定高度,无论美国本土球员,还是国际球员,有很多出色的技术流球员倒在了NBA的门槛上,就是因为天赋不达标,他们的技术在NBA的对抗强度下,没有身体天赋的支撑根本发挥不出在NCAA或FIBA时期的水平。所以身体天赋更出色的易建联NBA成绩相对较好。

总的来说,两个人其实不分伯仲,都是中国篮球的伟大球员,只是各有特色,分别在不同的时期承担了不同的责任。王治郅技术更细腻,打球更聪明;易建联身体天赋更好,更努力。

相关资讯