2019年夏季转会窗已经关闭，世界足坛迎来国际比赛日，各大联赛进入间歇期。在此空歇期间，我们对夏季转会进行简单的盘点和总结。各大俱乐部，谁是赢家？谁是输家？我们随意聊聊。
闹剧——雷声大雨点小，正剧变闹剧
在回答这个问题之前，我们先聊一下今年夏天的主题——"闹剧"。欧洲足坛年年闹，今年格外闹。
说到闹剧，首先要提的当然是内马尔的转会肥皂剧。整个夏天，内马尔和巴萨都在眉来眼去，而巴萨为了内马尔也全力求购，"第三者"皇马也尽心尽力配合演戏。究其失败的原因无非是因为钱，巴萨是没有财力满足大巴黎的要价，而皇马是不愿意付出巨大的代价。最终，大戏落幕，大家全都回到原点，伴随着内马尔的哭声，一切都结束了。这出闹剧，没有赢家。
另一出戏剧性的转会就得说萨内因伤无缘拜仁了。夏窗开启后，萨内和拜仁的绯闻就传的沸沸扬扬，郎有情妾有意。多家媒体纷纷确认萨内转会拜仁的事情有了突破性的进展，这笔转会可以说是板上钉钉的事情了。
就在转会即将落听的时候，萨内在社区盾杯比赛中遭遇十字韧带撕裂的严重伤病，这笔可能打破拜仁转会费记录的交易就此流产。这个结果是三输的局面，严重的伤病对处于上升期的萨内影响多大尚不得知，半年时间，萨内都无法代表曼城出场。而对拜仁的球队重建来说，也是巨大的损失，他们不得不退而求其次，租借了克罗地亚边锋佩里西奇。
当然，还有两个与皇马有关的转会，一个是齐达内最想清洗的贝尔，另一个就是齐达内最想搞定的博格巴。贝尔一度和中超走得非常近，但是由于转会费没有谈妥，最终还是擦肩而过，皇马老佛爷紧急叫停了贝尔的转会，导致这出闹剧最终落幕。而博格巴的转会更加复杂，齐达内有意，而皇马主席并不这么想，曼联2亿欧元的要价也是皇马不愿意承担的，最终曼联也没有找到合适替补人选，交易就此流产。皇马的这两出闹剧，只有贝尔是最终的赢家。
由于欧足联财政公平原则的影响，各大豪门对大额交易都变得更加慎重，谈判难度也变得越来越大。最终，充满诚意的正剧到最后都演变成为彻头彻尾的闹剧，这就是欧洲足坛的市场环境所决定的。而类似的闹剧，还将继续下去。
两极分化——贫富差距导致强弱分明
财政公平政策的规定，不允许职业俱乐部出现"赤字"，目的就是为了实现百花齐放的盛世景象。然而，结果却与欧足联的初衷背道而驰。欧洲足坛正在呈现严重的两极分化，贫富差距越来越大，强弱分明也是显而易见的。
首先，通过对世界足坛各大联赛投入支出数据分析，目前全世界投入前20名的联赛中，投入大于支出的联赛仅仅有8家，除了俄超、中超、沙超具有强有力的资本支持外，也只有英超、西甲、意甲、德甲具备资金实力。
有一点不容忽视，转会市场的供应关系仍然非常紧张，市场上的好球员也是屈指可数，通货膨胀的情况也在持续加剧。动辄上亿的转会频频出现，但是这些都是虚假繁荣，整体转会市场还是偏向紧缩银根的方向发展，这是全球经济大环境决定的。
皇马和巴萨这些顶级豪门依然处在食物链顶端，因为他们有着强大的阵容，另外还有全世界最先进的青训，他们可以通过出售优秀球员来达到收支平衡。同样如此的还有西甲劲旅塞维利亚，看似高达1.58亿的投入，实际净投入才刚刚5000万。同样，摩纳哥和多特蒙德也是如此，决心大手笔补强球队的他们，实际净投入也只有5000多万。这才是俱乐部长期健康发展的光明大道。更有甚者是马德里竞技和尤文图斯，他们支出多少是由收入多少决定的，这是造血能力决定的。他们是欧洲俱乐部投入前20名的球队中，仅有的两支盈利的球队，真是欧洲足坛的一股清流。
英超的球队情况却恰恰相反，他们的收入主要来自电视转播。就拿阿斯顿维拉来说，他们的转会市场收入几乎为零，阿斯顿维拉1.48亿的投入实质为净投入，使得他们格外让人担心。他们不注重收支平衡，大肆投入能收到应有的效果吗？结合上赛季的情况来说，埃弗顿、西汉姆联、水晶宫、伯恩茅斯、布莱顿、富勒姆等多支球队投入都破亿，最终仅有埃弗顿排名前十，富勒姆更是遭遇降级的悲剧。如此血淋淋的教训，不得不令人瞠目结舌。
欧洲俱乐部众多，各有各的生存之道。有的依靠培养球员出售球员为生，比如波尔图、本菲卡等；有的依靠电视转播收入赚得盆满钵满，英超多数球队都是如此；有的靠购买明星球员加强阵容，提升俱乐部的商业价值和竞技成绩，比如皇马、巴萨等。蛇有蛇路，鼠有鼠道，不管怎么样，身在世界足坛大环境中，适者生存是永恒不变的真理。
